lancé de pierre?

becky tatcher · Message par **becky tatcher** » 10 janv. 2005 20:50

je pensais a une nouvelle compétence qui serait "lancé de pierre"
cout 3 PA 1D3 de dégats distance 1
Par ce que quand un archer qui a +3 ou 4 en attaque a distance meurt et réapparait sans son arme (arc, fronde ou arbalete) il ne peu combattre qu'aux poings(jusqu'a qu'il retrouve une arme a distance) a 1D3 alors qu'un guerrier dans la meme situation avec le meme nombre d'amélioration se retrouve avec une attaque au poings a 1D3 +3 ou 4

OR!ON · Message par **OR!ON** » 10 janv. 2005 20:55

Si je comprends bien, c'est à peu près ca ?

http://www.jdr-delain.net/forum/viewtopic.php?t=5788

little grey · Message par **little grey** » 10 janv. 2005 20:55

Comment justifié le fait qu'un arché ne peux plu lancé de cailloux ?

Kara-meldur · Message par **Kara-meldur** » 10 janv. 2005 21:20

comment justifier que les elfes champions de la propreté puisse laisser des cailloux traîner dans les souterrains?

AlexB[o_o]ster · Message par **AlexB[o_o]ster** » 10 janv. 2005 23:17

Les cailloux que balancent certains troll sont trop gros pour ces tapettes d'Elfe... Et pis, leurs poches ont pas une contenance infinie tout de même

Moi je suis assez pour cette idée même si je joue pas d'archer et je voudrais aussi que préciser que les cailloux qu'on balance pour faire mal se rapprochent généralement plus de "grosses caillasses bien contandantes" que "petites pierrettes inoffensives"

Comme l'ont précisés certains, on peut facilement tuer un homme avec une pierre, sauf si bien sûr il est déguisé en boîte de conserve, mais je vois pas ce qu'une flèche peut avoir de plus qu'un caillou contre cette même boîte de conserve...

Peut être que les archers sont déjà assez faciles à jouer comme ça je sais pas, mais ça ne constitue pas pour autant un argument en défaveur de cette idée.

khorhil · Message par **khorhil** » 11 janv. 2005 01:00

Les flèches peuvent passer entre les jointures de la boîte de conserve.

AlexB[o_o]ster · Message par **AlexB[o_o]ster** » 11 janv. 2005 02:14

Oué mais les cailloux aussi heu... en visant bien... hum...

Bon ok une pierre, à part celles que lancent les troll ne fait rien contre une boîte de conserve alors qu'en visant bien un archer peut trouver la faille.

Ce qui pourrait être dérangeant avec cette idée c'est donc que quelqu'un en balançant un caillou puisse, avec ses améliorations de dégats, infliger des blessures à un mec en plates, ou même pas en plates en faisant un spécial/critique.

*Cherche une parade*

On pourrait dire que comme les casques sont pas encore codés (enfin j'en ai encore jamais vu), le type vise la tête avec sa caillasse et là ça fait très mal.

Sauf que ça ne ferait que retarder le problème.

*Recherche*

Mais en fait, ce problème existe déjà avec la fronde !

Donc si on refuse cette idée à cause de ce seul problème (qui n'en est pas forcément un), on doit aussi virer les frondes.

M'enfin pour régler le tout une bonne fois pour toute, y'a qu'à dire que les coquilles seront jamais implanté à Delain et pis voilà...

Hum ? Pour les persos féminins ? Et bien heu... Roh merde à la fin c'est pas mon idée d'abord !

milyu · Message par **milyu** » 11 janv. 2005 06:27

Hum ouais c'est la mienne...

Mais bon si je l'ai pas défendue c'est parce que j'y connais rien aux archers (à part qu'ils peuvent tirer sur les autres, sisi). Je ne sais pas si une telle idée leur serait utile/indispensable/génial, pourquoi c'est pas encore codé!!/mauvais/minable. Allez, je dirais juste que ça me semble aussi logique qu'on puisse faire mal au poing en tapant sur du métal qu'avec un caillou...