Méta-jeu et Joueur/MJ

Smaug · Message par **Smaug** » 07 févr. 2004 01:01

Même si c'était un admin (Balin & co) qui avait géré cette quête, une fois que les troupes reçoivent de leurs chefs la consigne "pas de quartier", c'est difficile à stopper.

Enfin, moi je suis encore au -2, alors c'est clair que je regarde ça de loin.

Sinon pour les soigneurs qui servent à rien, c'est exagéré. J'ai déjà combattu pendant la guerre au -2 un groupe de MdM/FFD avec en face des clients sérieux (Grand Pas, par exemple). On a réussi à sauver quelques cibles, même si la plupart ont succombé avant que les soigneurs puissent réagir. Mais si 30 guerriers expérimentés s'en prennent à un seul perso, forcément la question est vite réglée.

Mystere · Message par **Mystere** » 07 févr. 2004 01:09

Vlad tu sors je confirme

Sinon meme la les soigneurs ont ete utile dans leur camp donc ... ^^

xena · Message par **xena** » 07 févr. 2004 09:37

alors que le commandant en chef n'avait lui "aucune envie de jouer avec moi"
Myst

mdr
enfin bon de la betise de certain
cree le fait qu on va se faire chier

pour une fois qu il y avait qq chose d interessant a faire
pff

Masathyr · Message par **Masathyr** » 07 févr. 2004 10:40

Franchement Xena:
Arrete de faire des Flames!

Qui es tu pour te permettre d'insulter les gens?

Masathyr.

xena · Message par **xena** » 07 févr. 2004 12:18

...

lol depuis quand betise fais partie des gros mots

Inai · Message par **Inai** » 07 févr. 2004 12:44

Pour moi, Bêtise, c'est une spécialité culinaire de je ne sais plus quelle ville. C'est une sorte de bonbon délicieux.
Arf, j'ai le nom de la ville sur le bout de la langue...

Message par **Blade** » 07 févr. 2004 12:54

Cambrai

PS : pas la peine de vous incendier les uns les autres, franchement, ça n'a aucun intérêt, ni pour vous, ni pour le jeu

Inai · Message par **Inai** » 07 févr. 2004 13:00

Un connaisseur, je vois!
Et les Calissons, c'est? (Là, je sais, je te teste juste)

Message par **Blade** » 07 févr. 2004 14:26

Aix

PS2 : on va peut-être arrêter de polluer le post original

Message par **balin** » 07 févr. 2004 19:57

Et les specialités de troll-city sont les bonbons cailloux, aromatisés au sang de perso. Un délice, enfin pour eux et ca fait pas mal aux dents, sauf si on croque....

Désolé......

Balin qui va devoir prendre des vacances

Inai · Message par **Inai** » 07 févr. 2004 20:09

Ouaip, tu as raison Blade.
Désolé d'avoir un peu abusé de ton post, Masathyr.
...
N'empêche...
...
J'ai la dalle maintenant...

Message par **Kakita Ryojin** » 08 févr. 2004 19:30

Moi je ne suis pas du tout d'accord avec l'idée d'arrêter les quêtes initiées et conduites par des Joueurs...

Le tout est de choisir ses interlocuteurs, et de faire preuve d'un peu de jugeotte.

Message par **Blade** » 08 févr. 2004 19:52

J'exprimerais ça différemment :
Une quête initiée par un joueur, oui mais à certaines conditions :
Si il doit y avoir affrontement, ou risque de conflit avec d'autres persos, les persos du joueur ne doivent pas ou peu être impliqués dedans. Sinon, cela finira toujours par poser des questions sur son objectivité et neutralité. Et les rancoeurs s'ensuivront forcément.
Si c'est une quête vers un objectif commun, pourquoi pas, mais il ne faut pas que celui qui l'initie privilégie certains persos.

Et toujours : ne pas s'attendre à ce que cette quête soit "officialisée" (je veux dire par là, qu'en général, elle ne procurera aucun avantage si ce n'est le plaisir d'avoir passé un bon moment).

Message par **Erastide** » 08 févr. 2004 19:54

Pareil que Ryo !
C'était vraiment une bonne idée, et je ne pense pas que tout soit perdu !

le sage · Message par **le sage** » 08 févr. 2004 19:55

bon je fais pas dans le nombrilisme, et j'aime pas le "moi je" cependant j'ai une opinion un peu differente de la tienne. si la qute n'a pas marchee c'est un probleme de partialite la je suis d'accord.

le probleme plus profond je pense c'est le fait que les protagonistes de l'histoire sont des adversaires dans le jeu, un jeu le but c'est de le gagner (pour d'autres c'est rigoler) et c'est la que ca cloche.
comment reussir a concilier les 2 partis opposes dans un rp qui ne denigrerait pas l'un ou l'autre des cotes?

je veux dire au final faut bien que y ait un "vainqueur", et comment reussir que dans le rp les 2 camps s'en sortent honorablement? impossible je dirais.

le gros probleme, c'est qu'il faut qu'il y ait un "perdant" forcement, cependant je pense que meme si il y a un perdant en apparence, tout les gens qui y ont participe seront gagnant car ils auront fait du beau rp.
voila il faut juste se rappeler que ceci n'est qu'un jeu, le but est de rigoler et pas de "gagner" a tout prix.
voila, si vous voulez faire du bon rp, il faut savoir "perdre" et surtout en rire et en etre fier, car cela aura fait une belle histoire.

voila ben ce n'etait que mon humble avis merci pour l'attention

ps: mes paroles sont valables pour les "gentils" aussi bien que pour les "mechants"