Hypnose légère

Discussion ouverte sur la révision des sorts existants et du système de magie.
Avatar de l’utilisateur
Morgenese
Dieu du forum
Messages : 2280
Inscription : 30 janv. 2005 12:10

Message par Morgenese » 24 nov. 2008 19:54

Rien n'empêche de créer un nouveau sort level 4 avec ce principe et les valeurs numériques à doser
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 24 nov. 2008 20:37

Khrô le Bô a écrit :Et hypnose re-lançable lors de la seconde dlt?
J'hésite, car là on empeche de jouer...

mais d'un autre coté c'est déja exactement comme cela aujourd'hui..;

donc à priori oui.

et contrable aussi... on est dans des sorts à 6 PA
Az
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 24 nov. 2008 20:38

Morgenese a écrit :Rien n'empêche de créer un nouveau sort level 4 avec ce principe et les valeurs numériques à doser
voir en nouveau sort à 5 runes.. avec je sais pas moi, faire le café
Az
Avatar de l’utilisateur
Morgenese
Dieu du forum
Messages : 2280
Inscription : 30 janv. 2005 12:10

Message par Morgenese » 24 nov. 2008 21:20

Sinon, j'aime bien l'idée de sylverfox de calculer les pa en moins en fonction de l'int (et pourquoi pas du niveau)
Avatar de l’utilisateur
Aerielle
Site Admin
Messages : 2954
Inscription : 10 févr. 2005 16:06

Message par Aerielle » 25 nov. 2008 07:47

azaghal a écrit :
Morgenese a écrit :Rien n'empêche de créer un nouveau sort level 4 avec ce principe et les valeurs numériques à doser
voir en nouveau sort à 5 runes.. avec je sais pas moi, faire le café
Et les massages et les cachetons d'aspirine qui vont bien surtout hein :D

Désolé pour le HS :P
Loi de Murhpy #16 : Tout ce qui est bon dans la vie est illégal, immoral ou fait grossir.
Avatar de l’utilisateur
narage
Pilier
Messages : 283
Inscription : 19 avr. 2007 11:16

Message par narage » 25 nov. 2008 10:27

8 PA sur la 1er DLT
4 PA sur la 2ieme DLT

Ça relance le sort et ça me parais moins bourrin.
Ça a l'air bien.
Il y a ceux qui voient, et croient savoir.
Et il y a Io,
l'aveugle.
Et en ce moment, Io, il est muet en plus, et depuis un bail.

Mr Sly : Ex Mr AdG reconverti dans la chansonnette.
Style : transformiste
Narage : Devin de Io au chômage
Avatar de l’utilisateur
Maelnar
Il sont beaux mes fils !
Messages : 808
Inscription : 04 juin 2005 18:57

Message par Maelnar » 25 nov. 2008 10:48

Moi je trouve que le sort est tres bien comme il est.
Avatar de l’utilisateur
Dingzu
Dieu du forum
Messages : 2028
Inscription : 06 nov. 2003 21:55

Message par Dingzu » 25 nov. 2008 12:17

Avec 4 pa en moins à la seconde dlt, il n'y a pas le risque de paralyser complètement certains monstres, genre les démons qui frappent au trident. Je ne sais pas s'il y a d'autres monstres qui utilisent plus de 8 pa pour frapper?
C'est vrai qu'on peut déjà rajouter des pa/coups aux monstres mais ils peuvent se lancer bs ou ff en effet automatique pour l'annuler. Ca demandera de doter certains monstres du sort 'Réveil' (celui qui contrerait hypnose) en effet automatique.

Attention également Az, il faudrait que le sort Réveil ne soit lançable que sur une perte de pa due à hypnose, qu'on ne puisse pas se rajouter des pa quand on veut avec. C'est faisable techniquement?
Si on perd 8 pa lors de la première dlt, est-ce que ça sera vraiment rentable de demander à quelqu'un d'en redépenser 6 pour en récupérer 8? Est-qu'alors 12/2 n'est pas mieux?
Avatar de l’utilisateur
Kaïo
Pilier
Messages : 853
Inscription : 28 janv. 2006 21:34

Message par Kaïo » 25 nov. 2008 13:37

Moi je trouve que le sort est tres bien comme il est.
> Seulement pour une utilisation en pvp, et avec un effet super bourrin.
Pour moi, c'est clairement un sort à rééquilibrer.

Le sort réveil en opposition serait aussi sympa :).
8-4, voire 6-4, comme l'avait présenté Loric au tout début, sont deux solutions que je défends, puisqu'elles permettent à la fois aux gens d'obtenir un effet intéressant en pvp, et offrent une possibilité de s'en servir en pvm. En plus, le côté tactique est conservé.
Avatar de l’utilisateur
Moslinko
Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
Messages : 2169
Inscription : 29 juil. 2004 10:16
Contact :

Message par Moslinko » 25 nov. 2008 13:45

Pareil, moi je suis contre le zapping des 12 PA, quelque soit la manière !

Gênez le jeu de l'autre, oui, l'empêcher, non.

Que des gens l'ai appris et l'apprécie tel quel, tant mieux (ou tant pis ;) ) ... la boule de feu a été modifié, les gens l'avait appris tel quel ... les sort d'invocation d'arme ont été changé...les gens 'lavait appris tel quel... etc..etc...

Faire un 8/4 ou 6/4 ne dénature pas le sort, mais l'équilibre (d'ac avec tout le monde la dessus)

et ainsi il n'y aura pas 2 clans, les cumuleurs et les triplette bien callés d'un coté, de l'autre tous les autres...


v'la mon avis :)
---Contre les lieux protégés---
Leodrielle, Ghurdil, Coyote furtif.
Enfant de T'ren.
Avatar de l’utilisateur
SylverFox
Gros bill du forum
Messages : 1475
Inscription : 07 mai 2004 15:49
Localisation : Sundsvall
Contact :

Message par SylverFox » 25 nov. 2008 14:28

Et sinon un nombre de PA sujet à de l'aléatoire comme je l'ai proposé plus haut ça vous dit pas ?

Tous les sorts sont sujets à un lancer de dés quant à leurs effets, sauf celui-ci. C'est ce qui le rend bourrin je trouve...
Sur la DLT en cours : 3dN
Sur la DLT suivante si 0 PA sur la DLT en cours : 1dN

Avec N=floor(INT/6) majoré à 4 (pas d'effet supplémentaire à partir de INT=24).
On peut modifier les valeurs pour les faire coller au consensus qui semble se dégager. Par exemple avec N=min(floor(INT/6);3)

On peut imaginer une perte 3dN+3 sur la DLT en cours, ça donne :
INT<6 : 3PA
6<=INT<12 : 6 PA
12<= INT <18 : entre 6 et 9 PA (moyenne de 7.5)
18<= INT : entre 6 et 12 PA (moyenne de 9)

Et une perte de 2dN sur la DLT suivante (à voir sous quelles conditions il y aurait report), ce qui donne :
INT<6 : 0PA
6<=INT<12 : 2 PA
12<= INT <18 : entre 2 et 4 PA (moyenne de 3)
18<= INT : entre 2 et 6 PA (moyenne de 4)


Comme ça a partir d'une certaine intelligence (18, ce qui veut dire minimum niveau 26 je crois) on est certain d'enlever 6 PA sur la DLT en cours et jusqu'à 12 PA (mais avec beaucoup de chance...)
Dernière modification par SylverFox le 25 nov. 2008 14:32, modifié 1 fois.
SylverFox
Joueur de Turìn, Finrod et Thorïn.
Avatar de l’utilisateur
Wiiip
Az disciple rebelle
Messages : 4426
Inscription : 11 mars 2004 12:46

Message par Wiiip » 25 nov. 2008 14:29

Si tu es contre, il va falloir trouver un dédommagement aux personnes qui l'on appris pour cela. Hors, on a dit : pas de dédommagements ! :p
Dilbert a écrit :- The key to happiness is to love who you are, not who others want you to be.
- Doesn't that make you a sociopath ?
- Yeah. I love that about me.
Avatar de l’utilisateur
Kaïo
Pilier
Messages : 853
Inscription : 28 janv. 2006 21:34

Message par Kaïo » 25 nov. 2008 15:02

J'aime aussi ta solution Sylverfox, avec la formule 3dN+3 sur la dlt en cour et 2dN sur la suivante.
Elle ajoute le lancé de dé, fait entrer l'intel, et je la trouve bien proportionnée.
Avatar de l’utilisateur
Bleda
Site Admin
Messages : 2058
Inscription : 30 avr. 2007 17:34

Message par Bleda » 25 nov. 2008 15:58

Dingzu a écrit :Avec 4 pa en moins à la seconde dlt, il n'y a pas le risque de paralyser complètement certains monstres, genre les démons qui frappent au trident.
Oui, le risque existe. Cependant, hormis le fait que les démons au trident peuvent faire des attauqes foudroyantes avec leurs 8 PA, il ont également une DLT courte (6h?). Du coup, si ils restent avec leurs 8PA sans pouvoir attaquer, leur prochaine DLT ne dure plus que 4 heures. Et si tu arrives à hypnotiser un démon 6 fois par jour, de jour comme de nuit, en tenant compte des résistances, blocages et défenses magiques, tu mérites vraiment de le "paralyser".

FAUTE GRAVE

P : C'est quoi une faute professionnele, pour un chien de compagnie ?
M : C'est de se secouer la bite au lieu de remuer la queue... quand on te donne un sucre.
Avatar de l’utilisateur
Bel
Pilier
Messages : 972
Inscription : 15 déc. 2004 10:18

Message par Bel » 25 nov. 2008 16:59

Tout comme dit ailleurs par Mos... Ceux qui ont vu les effets de leurs sorts modifiés dans le passé, BdF, armes invoquées... n'ont pas eu de dédommagement donc je ne vois pas pourquoi on mettrait cette limitation à l'amélioration...
---------------------------
Belzelatar,
De Profundis
Répondre