PK or not PK

Klakbeinié · Message par **Klakbeinié** » 12 janv. 2007 15:46

58 runes il y a de quoi replonger du coté obscur là

comme Triskell, pour la dépense des runes, moi je veux bien utiliser les miennes, mais je ne peux pas...

Klak

Thantalas · Message par **Thantalas** » 12 janv. 2007 17:49

Moi ce que je voudrai rajouter et j'ai vu que quelqu'un en avait parlé, c'est que je trouve dégueulasse les cumuls au milieu de la nuit. Personnellement je suis encore lycéen et j'ai autre chose à foutre que de rester planter devant mon ordi toute la nuit pour eviter ça ! C'est vrai quoi ! En plus générélament, le tueur est pas tout seul, assez de monde pour vous achever 3 fois s'il faut. Franchement je dis, c'est pas du jeu, mm pas marrant !

Message par **Fullkro** » 12 janv. 2007 18:59

Triskell a écrit : ou un magasin des égouts (...)

Petit intermède :
il serait d'ailleurs de bon ton que toi et l'un de tes amis n'oublient pas le chemin de mon échoppe. Je ne voudrais pas avoir à vous rappeler le chemin

Leohan · Message par **Leohan** » 12 janv. 2007 19:06

ouai enfin que t'aie 50 tueurs sur toi à 4H du mat' ou à 15H ça change pas trop, lol, vu que tu te fais tuer en 30 secondes.

bon sinon
+1 Evo
+1 Klak

Je pense qu'il faut un équilibre pour chaque chose :

- un groupe de petit PK est vite rattrapé par d'autres aventuriers vengeurs
- un groupe de PKs de puissance moyenne peut être géré par la Milice
- mais un groupe de gros PKs n'a aucun équivalent, c'est ce point-là qui me gêne. J'en veux pour preuve le nombre de victimes / mort de ceux-là : la plupart se sont fait tuer 2 ou 3 fois et ont fait 150 kills : mettez-vous à la place d'un joueur lambda : ça vous plairait de perdre 50 fois plus souvent que vous ne gagnez ?!

Je crois aussi que ce serait une erreur de limiter la perte de matériel : les persos qui à l'heure actuelle ont des plates complètes et des artefacts sont PKs : limiter les drops revient à leur laisser à vie des armures de folie (20+), et donc aucune possibilité d'équilibrage futur.

Moslinko · Message par **Moslinko** » 12 janv. 2007 20:10

un 1 ere avril version "tout nu tout bronzé"

Plus d'arme, plus d'armure, plus de rune ni de bz.... tout ca disparait !

Et on repart sur des bases saines

et ca relancera le commerce

la demande augmente d'un coup, mais certe le pouvoir d'achat baisse... mais capitaliser n'a jamais fait tourner une économie

Moslinko,
Bakounine a ces heures

Malkiar le petit · Message par **Malkiar le petit** » 12 janv. 2007 20:25

Moslinko a écrit :un 1 ere avril version "tout nu tout bronzé"

+1 et avec la possibilité de braquer les banques

Betina · Message par **Betina** » 12 janv. 2007 20:27

Leohan a écrit :ouai enfin que t'aie 50 tueurs sur toi à 4H du mat' ou à 15H ça change pas trop, lol, vu que tu te fais tuer en 30 secondes.

et bien non car si tu voyages en groupe les autres peuvent t'aider

et 30 secondes c'est peut etre un peu rapide
(mais c'est représentatif d'une action lâche sans RP
et je ne parle même pas des guildes qui se facilitent la tâche
en pretextant faire du RP en étant muets...

)

mais en 5 minutes à des heures 'convenables'

je suis désolée mais il y a toujours au moins une personne parmis un groupe de 5-6 joueurs diurne qui est logé

enfin je parle peut être pour ma paroissse.

Betina · Message par **Betina** » 12 janv. 2007 20:28

Malkiar le petit a écrit :
Moslinko a écrit :un 1 ere avril version "tout nu tout bronzé"
+1 et avec la possibilité de braquer les banques

à poil ?

Morgenese · Message par **Morgenese** » 12 janv. 2007 20:32

Betina a écrit :je suis désolée mais il y a toujours au moins une personne parmis un groupe de 5-6 joueurs diurne qui est logé

c'est autorisé par la charte ça ? Si c'est le cas, ça devrait changer... Jouer tous les comptes des gens de son groupe pour qu'il soit plus réactif, ça devrait être banni (d'un côté comme de l'autre). Surtout que les cumuls de 15 persos à 3H du mat sont sûrement le fait d'une seule personne IRL...

Malkiar le petit · Message par **Malkiar le petit** » 12 janv. 2007 20:42

Morgenese a écrit :c'est autorisé par la charte ça ?

Non, c'est même sanctionné à moin de prévenir les contrôleurs.

joloss · Message par **joloss** » 12 janv. 2007 20:47

edit : suite au message de Malkiar le petit, trop rapide, on a pas été controlé sur le coup, ou alors pas contacté

Pour cet aspect de joueurs qui représentent 5 comptes (ie 15 personnages) ou plus qui se rejoignent tous pour passer des nuits ensembles (pas de sous-entendu derrière

), pour typiquement un jeu de role, ils font comment ?

En l'occurrence, je fais partie d'un groupe où on l'a déjà fait (je suis pas PK en premier lieu même si il paraît que je suis un "paladin de pacotille") et effectivement jouer à 3h du matin ne nous dérangeait pas sur le coup, après on était tous là. Limiter cet aspect nous perturberait donc et nous empecherait de nous rejoindre à 5-6 delainiens chez une seule personne ?

Quelle est la solution ? Faut-il envisager de prévenir des modérateurs avant de telles réunions : la question peut se poser.

Message par **Erastide** » 12 janv. 2007 20:48

Morgenese a écrit :c'est autorisé par la charte ça ? Si c'est le cas, ça devrait changer... Jouer tous les comptes des gens de son groupe pour qu'il soit plus réactif, ça devrait être banni (d'un côté comme de l'autre).

Betina n'a pas dit que la personne logé devait jouer tous les comptes hein

Mais elle peut prévenir les autres ou faire quelques sorts... Et un soin au bon moment, ça peut faire du bien dans une telle attaque...

Et pour ça :

Leohan a écrit :le petit PK level10 qui hante le 0 n'a à mon avis pas grande influence sur le mécontentement des joueurs, donc il y a deux catégories à traiter distinctement je pense...

Je ne suis carrément pas d'accord... J'ai assez aidé des newbies pour savoir que le PK level 10 qui hante le 0 est une vraie plaie... Et même les PK de level inférieur à 10 en fait... Mais à un ce niveau, le problème est souvent plus une absence de RP et de volonté de jouer à autre chose qu'à un tap caz que le PKisme...

Malkiar le petit · Message par **Malkiar le petit** » 12 janv. 2007 21:37

Erastide a écrit :Je ne suis carrément pas d'accord... J'ai assez aidé des newbies pour savoir que le PK level 10 qui hante le 0 est une vraie plaie... Et même les PK de level inférieur à 10 en fait... Mais à un ce niveau, le problème est souvent plus une absence de RP et de volonté de jouer à autre chose qu'à un tap caz que le PKisme...

Diviser les Extérieurs en 2 niveaux: celui d'Hormandre et celui de Salm'o'rv: tu ne peux ensuite remonter que par celui d'où tu es venu rêglerait déjà pas mal ce problème, tout en soulignant un peu plus les conséquences du choix à l'inscription de l'aventurier.

punaise79 · Message par **punaise79** » 12 janv. 2007 21:43

Ce qui ferai un lieux de protection contre les autre ....

Les PK attaquent au -1 un groupe de gentils qui se revolte et hop il fuit au 0 et les "gentils" ne peuvent pas les suivre ..... pas terrible

Malkiar le petit · Message par **Malkiar le petit** » 12 janv. 2007 21:46

punaise79 a écrit :Les PK attaquent au -1 un groupe de gentils qui se revolte et hop il fuit au 0 et les "gentils" ne peuvent pas les suivre ..... pas terrible

Que les passages descendants et/ou escaliers soient différents et identifiés, chaque groupe évitera la zone de l'autre.