Eragon

davich · Message par **davich** » 04 janv. 2007 01:06

bon voila ,

je vous pond un post sur un sujet qui n a rien a voir avec delain (encore un ) . ca tombe bien , il est dans l auberge . c est un peu faire pour ca .

j hesite fortement a aller voir ce film. les echos me disent que c est une gajeure digne de Narnia , d autres disent que c est une copie heroic-fantasy de star wars IV , d autres disent que c est une belle bouze avec de jolis dragons en images de synthese, et les derniers que c est un tres bon film

j aimerais donc avoir les avis de ceux qui l ont vu , pour ensuite me decider entre ca et hollywoodland

merci d avance

Mélisande · Message par **Mélisande** » 04 janv. 2007 07:58

J'ai lu le livre. Le tome 1, Eragon, n'est pas mal du tout, avec cependant quelques naïvetés et un peu trop de manichéïsme. Le tome 2, L'ainé, est mieux travaillé, les personnages ont des caractères qui se complexifient et c'est un bon livre.

J'ai hâte de lire le 3e tome. ^^

L'histoire a de quoi donner un bon film, je pense.

Je vais incessamment-sous-peu voir le film, je te dirai mes impressions.

(Moi aussi, on m'a dit que le film valait que dalle

)

Khazâd · Message par **Khazâd** » 04 janv. 2007 08:14

j'ai lu le tomes 1, suis en train de lire le 2 et j'ai vu le film. Si t'as lu les livres, je ne te conseil pas d'aller voir le film, trop de racourcis, des infos d'évolés avant l'heure, des nains et des elfes qui ne sont que des noms de peuplables humaines et une fin qui n'a rien à voir (enfin l'Ombre meurt bien mais pas dans les même circonstances

), bref j'en suis sortie deçue. Par contre on ne peut pas nier que les images sont belles, que le sénar est pas mal, les effets spéciaux réussis. Voilà mon opignon, à toi de voir.

Khazâd, page 532 Tome 2

SylverFox · Message par **SylverFox** » 04 janv. 2007 08:40

Rarement vu un navet pareil...
Digne de Donjons & Dragons le film (pour ceux qui avait osé le regarder).

Sunfire · Message par **Sunfire** » 04 janv. 2007 09:32

http://www.dvdrama.com/news.php?18019&page=2

on verra ce film à la tv un jour de l'an l'après midi en compagnie des autres tvfilms

topgunblue · Message par **topgunblue** » 04 janv. 2007 10:43

Pas lu les livres, mais le film: naïf, images de synthèse pas mal, sauf dans les scènes de combat hors dragons (panne de budget ?).
Bref, j'ai moyennement apprécié.

Betina · Message par **Betina** » 04 janv. 2007 11:14

SylverFox a écrit :Rarement vu un navet pareil...
Digne de Donjons & Dragons le film (pour ceux qui avait osé le regarder).

Dans mes bras SILVERFOX !!!

non sans rire, je pense que ceux qui ont aimé les bouquins, l'aimeront.
Sinon mieux vaut recupérer un copie de sauvegarde du DVD,
juste pour pouvoir donner son avis avant d'être obligé de le voir un aprem de Noël.

en7ah · Message par **en7ah** » 04 janv. 2007 12:04

Eh Narnia est superbe pour ceux qui on grandi avec. Cela semble être le cas avec Edragon aussi. Ceux qui on lut le livre sont dessus des raccourci pris mais sinon ca va. Pour les autres cela semble être un film ok avec des beaux dragons mais sinon pas grand chose d'autres mais qui est quand même mieux que D&D le film, il y a pas trop moyen de faire pire non plus.

SylverFox · Message par **SylverFox** » 04 janv. 2007 12:31

Mouais...

Narnia j'ai été le voir au ciné avec ma copine. On était deçu de pas avoir emmener son petit neveu, ne serait-ce que pour justifier le fait d'être là...

Mais franchement si c'est juste pour voir de jolis dragons, il vaut mieux (re)voir Coeur de Dragon. C'est pas qu'il soit sensationnel mais il est toujours mieux qu'Eragon.
De toute façon quand j'ai vu que Jeremy Irons était de la partie j'ai su que ce serait digne de D&D...

Message par **Reivax** » 04 janv. 2007 13:01

Quand le petit frère de ma copine, 12 ans (lui, pas elle !), est sorti de là en me disant que c'était un film pour gamins de 6 ans (et même reflexion de sa mère...), ça m'a vraiment coupé l'envie. Pour info, ils ont lu le livre et ont été très déçus de la pauvreté du film par rapport au livre.

Bref, moi, en tous cas, je n'irai pas !

Betina · Message par **Betina** » 04 janv. 2007 13:25

SylverFox a écrit : Mais franchement si c'est juste pour voir de jolis dragons, il vaut mieux (re)voir Coeur de Dragon. C'est pas qu'il soit sensationnel mais il est toujours mieux qu'Eragon.
De toute façon quand j'ai vu que Jeremy Irons était de la partie j'ai su que ce serait digne de D&D...

+ 20

Merveilleux CdD avec un vrai dragon qui a le sens de l'humour

Leohan · Message par **Leohan** » 04 janv. 2007 19:21

Tu fais bien de demander des avis, lol ! et bien voilà le mien :
Ce film est une bouze commerciale, j'ai été hyper déçu : si je mets 17/20 au seigneur des anneaux, 11/20 à donjons et dragons, je mettrais 5/20 à Eragon.
Pour moi, c'est un ramassis de clichés ultra clichés : le pauvre orphelin qui perd ses attaches familiales, la belle princesse captive, le méchant très méchant qui fait de la vilaine magie noire avec un sourire sadique aux lèvres, le mentor mystérieux, le chef du méchant très méchant qui est encore plus méchant, etc. aucune surprise, les dialogues sont d'une naïveté affligeante et je ne parle pas des incohérences de scénario : j'aimerais bien que mes persos à Delain progressent aussi vite que le héros, lol !
Gros soucis à mon avis : on a l'impression que toute l'histoire se déroule en quelques heures, ce qui est incohérent avec la progression du héros. Il aurait fallu faire plus d'ellipses, des flashbacks peut-être, histoire d'étoffer un peu le scénario. (ah oui y avait un scénario ? les méchants ont attaqué les gentils et maintenant les gentils veulent renverser le méchant... super)

Certes, y a des jolies scènes avec le dragon, mais bon n'importe quel film aujourd'hui montre des effets spéciaux aussi réussis.
Les gros plans interminables sur les visages des héros sont agaçants : Il a une bonne bouille et elle est bonasse, bon ok et ensuite ??!

Payer presque 10 euros pour voir ça, c'est très dommage.

à coté de ça, j'ai adoré Arthur et les minimoys (univers très original, bien réalisé) et Casino Royal (bien plus noir que les autres james bond, ce qui donne beaucoup plus de réalisme à mon goût).

Acid · Message par **Acid** » 04 janv. 2007 20:30

j'ai adoré le premier livre

Encore plus le 2 eme

Le film je l'ai comment dire eee detesté, été dégouté ...

Beaucoup trop de passages coupés incohérences totales bref je deconseille

laogoon · Message par **laogoon** » 05 janv. 2007 09:27

c'est un bon film à l'américaine.... beau mais vide, avec des passages jour/nuit en une seconde (elle tombe vite la nuit quand meme aux states), des héros qui meurent comme des noob (je suis ancien dragonier, mon apprenti s'est faire des boucliers magiques, mais moi je préfère faire bouclier avec mon corps tellement je suis bête), le héros du film qui devient gros bill en un rien de temps sans entrainement, et une guerre qui se termine comme par magie à la mort du chef...
Bref faut pas le voir pour l'histoire mais juste pour le travail de l'image.

Betina · Message par **Betina** » 05 janv. 2007 10:06

Leohan a écrit : à coté de ça, j'ai adoré Arthur et les minimoys (univers très original, bien réalisé) et Casino Royal (bien plus noir que les autres james bond, ce qui donne beaucoup plus de réalisme à mon goût).

Athur +40
allez le voir, outre l'aspect commercial, c'est un très bon film
même s'il y a un max d'incohérences mais on s'en fou
il y a un bon scenar
des dialogues
de la bonne musique

plus les images mais là c'est devenu "normal"