Botte magique et partage de px

brotus · Message par **brotus** » 04 nov. 2006 14:21

Voilà ce n'est pas vraiment un bug mais plus une constation, le partage de px automatique ne rénumère vraiment pas beaucoup les lanceurs du sort botte magique. Pourtant c'est un sort de haut level... (sinon le système est très bien, rien à redire, finies les corvées de division des px

)

Je sais bien que c'est un sort de soutien de magicien et que ça parait très indirect mais c'est pourtant important je pense...

N'y aurait-il pas une solution pour revaloriser l'utilisation de ce sort ? (niveau expérience...)

Merci d'avance

Message par **Blade** » 04 nov. 2006 14:31

C'est un choix qui a été fait, tout comme bipbip n'est pas rémunéré dans le partage de px lors d'un kill

brotus · Message par **brotus** » 04 nov. 2006 16:37

Le problème en fait c'est que ce sera un choix vraiment pénalisant pour la monter de niveau de certains mages qui se spécialisent dans ce sort (pas comme le lancer de BB)...

Dois-je sacrifier mon perso niveau évolution ? Ou changer ma manière de jouer ? Je comprend pas trop en fait pourquoi ce sort n'est pas rénuméré en fait...

Triskell · Message par **Triskell** » 04 nov. 2006 17:08

Rémunérer le mage qui lance BM sur la part du mage qui lance (au hasard) CdB sur la part de l'aventurier qui aura participé à un kill....le premier mage est au quatrième rang des receveurs (si l'on place le finisseur en rang 1).

Rémunérer le mage qui lance BM sur la part du mage qui lance VdG (ou passage) pour permettre à un troisième mage d'approcher un aventurier pour lui lancer un sort qui lui permettra de participer au kill, place le premier mage en ciquième rang pour le partage.

Un peu compliqué et pas directement décisif sur le kill.

brotus · Message par **brotus** » 04 nov. 2006 17:21

Rénumurez un mage qui lance BM sur un mage lanceur de FF qui va lui permettre d'en lancer 2 au lieu d'un seul dans une dlt et ainsi ensorceler 2 guerriers au lieu d'un.

Le mago à FF s'en met plein les poches et le mago à BM quasi rien...

Directement décisif sur le kill

Mais je suis conscient de la complexité du codage que ça entraine... Peut etre donner un % de l'xp que le mage ensorcelé par BM gagne ? (je dis ça mais j'en sais rien de comment ça marche...)

Message par **Erastide** » 04 nov. 2006 17:22

Je crois surtout que BM, tout comme bipbip ou passage est déjà un sort gros bill en lui-même et n'a pas besoin d'être rémunéré pour être lancé. C'est aussi un sort qui permet de lancer beaucoup plus d'autres sorts et donc de pexer plus sur ces autres sorts.

La logique en gros est la suivante : si tu veux pexer comme un fou (= optimiser) tu lances des sorts qui font pexer et tu oublies ton BM... Tant pis pour toi si tu en crèves, c'est ton choix

Si tu veux être efficace, tu lances BM. Tu pexes peut-être un peu moins. Mais au moins t'as plus de chances de survivre et ton groupe aussi... C'est un autre choix...

brotus · Message par **brotus** » 04 nov. 2006 17:34

D'accord, merci pour l'explication

Je connaissais pas pexer

Je comprend la logique, mais je garde quand même mon point de vue

: qu'il serait pas anormale que le mage lanceur de BM gagne un % de l'xp du mage ensorcelé. Car ça restera de toutes façons un sort "de gros bill" mais au lieu de faire évoluer qu'un mage, ça répartirait mieux entre les deux

Au fait pexer un peu moins ne m'embete pas du tout au contraire si c'est pour la bonne cause (:P) mais pexer à 1xp par jour les jours de combat est plus embetant :s (surtout quand on voit comme l'autre copain mage s'en met plein les poches

, je peux me permettre de dire cela avec certitude car j'ai 2 mages sur mon compte... En gros l'un gagne trop et l'autre presque rien... Pour rétablir la balance il faudrait que j'arrete de lancer BM, c'est dommage je trouve...)

Mais bon encore une fois je comprend que les choses ne soient pas simples...

Morgenese · Message par **Morgenese** » 04 nov. 2006 17:50

Erastide a écrit :Je crois surtout que BM, tout comme bipbip ou passage est déjà un sort gros bill en lui-même et n'a pas besoin d'être rémunéré pour être lancé. C'est aussi un sort qui permet de lancer beaucoup plus d'autres sorts et donc de pexer plus sur ces autres sorts.

La logique en gros est la suivante : si tu veux pexer comme un fou (= optimiser) tu lances des sorts qui font pexer et tu oublies ton BM... Tant pis pour toi si tu en crèves, c'est ton choix
Si tu veux être efficace, tu lances BM. Tu pexes peut-être un peu moins. Mais au moins t'as plus de chances de survivre et ton groupe aussi... C'est un autre choix...

Je suis pas vraiment d'accord avec cette vision fataliste de la chose... D'autant plus que contrairement à passage et bipbip, BM influence le combat et je pense qu'il devrait être rémunéré à sa juste valeur.

Iuchi_Ozogi · Message par **Iuchi_Ozogi** » 04 nov. 2006 17:57

Un mage qui lance PM sur la cible participe au combat.

Un mage qui lance BS sur un guerrier qui attaque la cible participe au combat.

Est ce qu'un mage qui lance BM sur un mage qui lance BS sur un guerrier qui attaque la cible participe au combat ?

Est ce qu'un mage qui lance BM sur un mage qui lance BM sur un mage qui lance BS sur un guerrier qui attaque la cible participe au combat ?

S'arrêter à deux niveaux me paraît parfaitement logique et suffisant sinon on n'en sort plus...

Wiiip · Message par **Wiiip** » 04 nov. 2006 18:17

Je ne suis pas non plus d'accord ...

Ce n'est pas parce c'est un jeu qu'il faut chercher à optimiser ou faire des choix de partout.

J'aimais bien l'idée qui avait été donnée au temps du partage automatique de cacher définitement toute notion à l'experience aux joueurs.

Selon tes dires Erastide, on laisse le choix au gens de gagner ou non de l'experience. Normalement, on ne devrait plus controler une telle chose.
Hors normalement, seuls les meutres de monstres devraient etre partagés en fonction de l'implication de chacun et donc tous les lanceurs de sort devraient être rétribués.

Que cela ne soit pas possible pour des raisons très pratiques liées au mode de calcul et de partage est une raison contre laquelle on ne peut pas grand chose, mais qui est tout à fait différente.
De même, si le bipbip a volontairement été supprimé du partage automatique, je trouve que c'est une mauvaise idée

Khazâd · Message par **Khazâd** » 04 nov. 2006 19:06

euh, juste une question : Quand on lance BM, on touche pas déjà des l'xp pour avoir lancer ce sort ?

brotus · Message par **brotus** » 04 nov. 2006 19:10

On gagne 1px comme pour tout sort niveau 4

Moslinko · Message par **Moslinko** » 04 nov. 2006 19:14

oui 1/3 de plus que BS

(par rapport au PA dépensé :p)

PureAngel · Message par **PureAngel** » 04 nov. 2006 19:15

Khazâd a écrit : euh, juste une question : Quand on lance BM, on touche pas déjà des l'xp pour avoir lancer ce sort ?

0.66px pour le lancer, d'où le 1px par DLT dont il parlait.

Triskell · Message par **Triskell** » 04 nov. 2006 23:54

Le PX, c'est pas le tout

Depuis plusieurs semaines j'encadre de jeunes joueurs, je dois faire moins d'un PX par semaine et je ne m'en porte pas plus mal.
Lorsqu'ils seront assez costauds, on descendra et là, peut-être, ferai-je un peu de PX....ouy pas

Mon aventurier qui gagne le plus en ce moment, c'est le mage, à raison de 2 SI par tour.