Ameliorations majeure pour mages

Arno · Message par **Arno** » 10 juin 2005 11:03

ben dans cette discussion Reivax semblait d'accord avec moi. Mais boncomme lui c'est sans doute faute a pas de chance. ok. merci les gars.

Message par **Reivax** » 10 juin 2005 12:46

[quote=Arno]ben dans cette discussion Reivax semblait d'accord avec moi. Mais boncomme lui c'est sans doute faute a pas de chance. ok. merci les gars.

[/quote]
Nan, dans cette discussion, Reivax, il tombait de haut et toutes ses convictions en étaient ébranlées...

Kaali · Message par **Kaali** » 10 juin 2005 13:49

Crois donc Mad.

Nous avons tout les deux une certaine experience sur les boules de feu.

Lestat · Message par **Lestat** » 10 juin 2005 13:59

hors sujet

Arno · Message par **Arno** » 10 juin 2005 14:31

[quote=Kaali]Crois donc Mad.

Nous avons tout les deux une certaine experience sur les boules de feu.

[/quote]
je le crois. j'ai une certaine experience aussi mais je fais pas toujours attention / j'ai une memoire atrophiee / et j'ai pas de bol aux jets.

revenons au sujet.

je suis d'accord sans l'armure. c'est bourrin.

panchino · Message par **panchino** » 11 juin 2005 05:05

Cela pourra faire partie d'un autre sujet de discussion, mais BdF devrait faire plus de dommages contre une plaque ou maille que contre écaille et cuir, si l'armure devait être prise en compte. On peut imaginer d'autres manières de considérer l'armure : 1. Armure sans bonus d'armure du personnage. 2. Un pourcentage de la protection d'une armure portée. 3. Un calcul inversé : Armure = X - protection. 4. Si armure en métal, protection = 0...

Pour les amélioration, c'est une bonne idée à fouillée

Crash_Override · Message par **Crash_Override** » 11 juin 2005 12:18

Je suis aussi contre le fait de rendre BdF beaucoup plus puissant qu´il ne l´est déjà, même en augmentant le coût de 2PAs, Gimmli a raison en disant que sous BM, en cumul ca effacerait proprement un groupe quelconque de la carte et ca ne serait vraiment pas terrible.

Quelqu´un a fait le calcul disons sur un groupe de 10 persos pour un mages avec 3 réceptacles cumulant sous BM avec des lancers de dés moyens ? Le nombre de dégâts est assez hallucinant

Arno :
>Ben c'est une amelioration majeure ou non? 2 BDF cumulees c'est pas pire que 2 coups de redoutable sous Coup de grace. moi je prefere cette version.
Je ne me souviens pas d´avoir fait un super coup rotatif touchant toutes les personnes de la case, même avec une redoutable et sous FF, pourtant j´ai essayé, crois moi...

Donc pour Maîtrise de l´entropie (Extension d´effet me paraîtrait plus coller comme nom), l´idée de Kaali me semblait meilleure, au moins pour les sorts offensifs.

Pourquoi ne pas faire "coup de grâce" sur les sorts de soin, en revanche, ca ca pourrait être sympa et ca me semble coller avec un RP de soigneur

Kaali · Message par **Kaali** » 11 juin 2005 15:12

Sniff.... tout emeu je suis

tant de confiance me touche.
(Comprenne qui pourra comme dit l'adage proprement insuportable pour ceux qui comprennent pas..)

Mais... euh par contre je ne suis pas partisant de faire deux poids deux mesures sur les sorts selon qu'ils soient offensifs ou defensifs.

Desolé mais je ne vois pas de raisons valables pour considerer que rendre les sorts de soins plus puissants c'est RP et acceptables et considerer le contraire sur les sorts offensifs.
Outre le fait que le systeme de Jeu n'a strictement rien a voir avec le RP bien sur....

tul · Message par **tul** » 11 juin 2005 15:43

moi j'aimais bien l'idee de remplacer, pour tous les sorts a des, chaque DX (comprendre un de a X faces) par {1/2/3 + D(X-1/2/3)} (1/2/3 suivant le niveau)

exemple:
un merchu au niveau 2: 5D3 => 5*2 + 5D1 = 15 soit le maximum
un autre: une bdf: 1dY (pour ne rien reveler) => 2 + 1d(Y-2) et on approche pas assez du maximum pour que ca soit trop destructeur

Lestat · Message par **Lestat** » 11 juin 2005 18:51

pas mal tul, mais fait ca avec les projestiles magiques !!!

tul · Message par **tul** » 11 juin 2005 21:02

d'accord

on va faire ca pour un type qui lance 3 projo (a 1dY)
ca fait 3 projo a 1d(Y-2) +2

et alors ???

Lestat · Message par **Lestat** » 11 juin 2005 22:16

autant pour moi, y avait mal compris

Bastet · Message par **Bastet** » 11 juin 2005 22:32

[quote=Arno]oui mais ce n'est pas UN projectile magique mais DES (4). reduire le nombre de des revient a reduire le nombre de projectile hors l'interet principale des PM ne sont pas leurs degats mais le fait qu'ils baissent l'esquive.[/quote]
Ou ai-je dit que l'on reduisait le nombre de des?? on reduit le type du des et on "offre" la difference en resultat automatique.
C'est costaux sans etre gros bill, et cela ne fait pas des mages les tueurs parfaits.

[quote=Arno][quote=khorhil]Oui mais c'est très bourin sur BdF, surtout si on en lance deux de suite (parce que je l'imagine la même limitation que pour Coup de grâce).[/quote]
Ben c'est une amelioration majeure ou non? 2 BDF cumulees c'est pas pire que 2 coups de redoutable sous Coup de grace. moi je prefere cette version.[/quote]
Justement une evolution "majeur" n'est pas une evolution "ultime", l'attaque rapide ou la feinte ou meme le coup de grace sont des evolutions mageurs, sans etre ultime.

Car meme le coup de grace ne porte que sur l'arme qui ne peu faire de degas que sur une cible, ce qui en limite enormement l'effet, alors que vouloir appliquer cette maniere d'agir sur les sort c'est creer des desequilibre trop gros et n'est, en fait, qu'une course vers le bourrin/gros bill ultime, ce qui n'est pas le but rechercher, ni ici ni dans delain en general.

C'est pourquoi je reste sur ma proposition de relever les minimums en reduisantle type de des et en faisant que la diference soit aquise au lanceur.

Arno · Message par **Arno** » 14 juin 2005 10:16

he! c'est bon lachez moi la grappe, je pensais que BdF incluait l'armure puis j'ai dit que c'etait trop bourrin .