Berserker
Berserker
Bonjour à tous,
Tout d'abord, je sais pas trop si c'est le forum approprié pour parler de ça, mais j'ai pas osé le poster dans le forum Sorts totem.
En fait, je me demandais si c'était fait exprès qu'il ait été créé un seul sort aussi incroyablement puissant ?
Je veux dire, les seuls qui pourront pleinement profiter de ce sort, ce sont les utilisateurs d'armes à 4pa, c'est à dire la plupart de ceux qui utilisaient (et utilisent sans doute encore) FF. Le problème, c'est que parmi les consommateurs de FF, il n'y a pas que les armes à 4 pa. Par exemple les arbalétriers. Pourquoi eux n'ont-ils pas un sort de boost équivalent à Berserker ? Genre un sort ayant les mêmes caractéristiques Que Berserker (sort de lvl5, durée, etc) sauf qu'il aurait le même effet que FF.
Avant, on pouvait avoir comme bonhomme qui tape fort un archer, ça se valait. Mais maintenant, alors que l'arbalétrier mobilise forcément 8 (ou 6) pa par DLT de son mage, le tapefort au corps à corps ne mobilisera que 10 (ou 8 ) pa toutes les voussavezcombien de DLT.
Ca crée un certain déséquilibre entre deux classes qui avant se valaient, et je n'en comprends pas la raison ?
NB: Peut-être qu'un sort pour les arbalétriers existe, je suis loin de connaitre tous les nouveaux sorts.^^ En tout cas, merci de m'éclairer, et de réfléchir à ma proposition.
Tout d'abord, je sais pas trop si c'est le forum approprié pour parler de ça, mais j'ai pas osé le poster dans le forum Sorts totem.
En fait, je me demandais si c'était fait exprès qu'il ait été créé un seul sort aussi incroyablement puissant ?
Je veux dire, les seuls qui pourront pleinement profiter de ce sort, ce sont les utilisateurs d'armes à 4pa, c'est à dire la plupart de ceux qui utilisaient (et utilisent sans doute encore) FF. Le problème, c'est que parmi les consommateurs de FF, il n'y a pas que les armes à 4 pa. Par exemple les arbalétriers. Pourquoi eux n'ont-ils pas un sort de boost équivalent à Berserker ? Genre un sort ayant les mêmes caractéristiques Que Berserker (sort de lvl5, durée, etc) sauf qu'il aurait le même effet que FF.
Avant, on pouvait avoir comme bonhomme qui tape fort un archer, ça se valait. Mais maintenant, alors que l'arbalétrier mobilise forcément 8 (ou 6) pa par DLT de son mage, le tapefort au corps à corps ne mobilisera que 10 (ou 8 ) pa toutes les voussavezcombien de DLT.
Ca crée un certain déséquilibre entre deux classes qui avant se valaient, et je n'en comprends pas la raison ?
NB: Peut-être qu'un sort pour les arbalétriers existe, je suis loin de connaitre tous les nouveaux sorts.^^ En tout cas, merci de m'éclairer, et de réfléchir à ma proposition.
- Garde-Nuit
- Pilier
- Messages : 367
- Inscription : 22 avr. 2007 23:14
Je pense plutot que le sort de FF était déséquilibré entre combattant à distance et combattant de contact.
Les arbalétriers avaient l'avantage de tirer loin, faire plus de dégâts qu'un guerrier de corps à corps, plus de spéciaux, de prendre peu de coups et ne pas être lock. En gros tous les avantages à l'exception de la compétence attaque foudroyante.
Le sort berseker permet juste un rééquilibrage entre les guerriers de cac et les arbalétriers. Enfin c'est comme cela que je le vois.
Le gain de puissance de FF est maintenant balancé par un cout en Pa plus élevé, rien de choquant de mon point de vue.
Après non, à ma connaissance il n'existe pas de sort boostant les armes de jets du type de l'arbalète.
En espérant avoir répondu à tes questions.
Les arbalétriers avaient l'avantage de tirer loin, faire plus de dégâts qu'un guerrier de corps à corps, plus de spéciaux, de prendre peu de coups et ne pas être lock. En gros tous les avantages à l'exception de la compétence attaque foudroyante.
Le sort berseker permet juste un rééquilibrage entre les guerriers de cac et les arbalétriers. Enfin c'est comme cela que je le vois.
Le gain de puissance de FF est maintenant balancé par un cout en Pa plus élevé, rien de choquant de mon point de vue.
Après non, à ma connaissance il n'existe pas de sort boostant les armes de jets du type de l'arbalète.
En espérant avoir répondu à tes questions.
Chasseuse d'Ogres
Ben en même temps l'arbalete fais plus de dégats que les armes à 4 PA, c'est un peu le principe. Par contre si tu regarde les armes a 5pa au corps à corps, c'est pas trop la même chose. A mon avis le probleme ne vient pas de la comparaison berserker/FF car a mon avis ils sont équilibrés, mais ca vient plutot de la comparaison redoutable, labrys etc, versus armes à 5 PA.
Oui c'est vrai. Mais là c'est quand même un gros avantage d'être au corps à corps... J'ai entendu dire que la durée de Bersker pouvait même être augmentée avec l'intelligence. Et puis les dégats se valent à peu près. Si on prend par exemple un guerrier avec un marteau de bataille. Mais c'est vrai que l'arbalète naine est sans doute l'arme utilisable qui fait le plus de dégats.
Autre question: pourquoi l'arbalète permet de faire plus de spéciaux que l'épée ou autre arme de corps à corps ?
Pour pepouse: il y a beaucoup de gens qui utilisent des armes à 5pa au corps à corps ?
Autre question: pourquoi l'arbalète permet de faire plus de spéciaux que l'épée ou autre arme de corps à corps ?
Pour pepouse: il y a beaucoup de gens qui utilisent des armes à 5pa au corps à corps ?
Euuuuh...Non, je ne crois pas. Les armes a distance touchent plus facilement (elles ont un coef d'attaque supérieur a toutes les autres armes) mais donne la pire des défenses, ca reste néanmoins le même mécanisme.les armes à distances, pour faire simple, ont un mode de calcul du % de toucher différent des armes cac, pour lesquelles l'ennemi, et l'arme qu'il tient (ainsi que son %) joue un grand rôle. Si je ne me trompe pas.
Là ou ca change, c'est pour l'esquive: La dex est prise en compte, contrairement aux armes de Cac.
J'connais quelqu'un qu'est tellement malin qu'il a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois en plus.
- Arno
- Dieu du forum
- Messages : 3205
- Inscription : 22 janv. 2004 10:34
- Localisation : Nantes
- Contact :
perso je prendrais le probleme dans l'autre sens : l'arbalète et les autres armes à 5PA justifient l'existence de FF, qui si bsk donnait le meme bonus que FF en PA, deviendrait completement inutile.
FF conserve quelques avantages dont ce premier qui n'est pas le moindre :il est bcp plus facile à mémoriser que bsk, car nécessite que des runes relativement faciles à trouver.
Bsk faut s'accrocher.
FF est facile à stocker en réceptacle et/ou utiliser sous BM , on arrive alors presque à avoir un même cout PA/durée dlt que bsk
bon bsk bien évidemment a un autre bonus qui n'est pas négligeable.
perso j'avais tendance à trouver l'arbalète trop puissante avec FF, par rapport aux armes de contact, à mon avis l'équilibre est rétabli. les armes à distance permettent effectivement d'avoir des chances de toucher bien bien supérieures aux armes de contact, ce qui impactent les spéciaux, dans les étages inférieurs, ce paramètre est loin d'être négligeable
FF conserve quelques avantages dont ce premier qui n'est pas le moindre :il est bcp plus facile à mémoriser que bsk, car nécessite que des runes relativement faciles à trouver.
Bsk faut s'accrocher.
FF est facile à stocker en réceptacle et/ou utiliser sous BM , on arrive alors presque à avoir un même cout PA/durée dlt que bsk
bon bsk bien évidemment a un autre bonus qui n'est pas négligeable.
perso j'avais tendance à trouver l'arbalète trop puissante avec FF, par rapport aux armes de contact, à mon avis l'équilibre est rétabli. les armes à distance permettent effectivement d'avoir des chances de toucher bien bien supérieures aux armes de contact, ce qui impactent les spéciaux, dans les étages inférieurs, ce paramètre est loin d'être négligeable
Arno a écrit :si bsk donnait le meme bonus que FF en PA, deviendrait completement inutile.
Bin, je sais pas trop quelle influence à l'intelligence sur la durée de bsk, mais imaginons que vous avez assez d'intelligence pour que ça dure 3 DLT. Sous BM, vous utilisez seulement 8 pa, alors que le lanceur de FF 18 (et ça c'est si BM est pas lancé même bonhomme). Économiser presque une DLT de mage je trouve pas ça si inutile.Arno a écrit :FF est facile à stocker en réceptacle et/ou utiliser sous BM , on arrive alors presque à avoir un même cout PA/durée dlt que bsk
Si on parle du même bonus, c'est sur que ce bonus rétablit l'équilibre... N'importe quelle bonne arme à 4pa devient plus puissante que l'arbalète naine (marteau de bataille, redout, bombarde, labrys). Et en plus ce bonus a l'opportunité du durer plus de 2 DLT...Arno a écrit :bon bsk bien évidemment a un autre bonus qui n'est pas négligeable.
Bon après mémoriser ce sort, c'est sur que ça doit pas être de la tarte.
Quelqu'un veut bien m'expliquer pourquoi ? D'après ce qu'en dit Dwight, les armes de tir permettent de moins se faire esquiver (enfin c'est ce que j'en comprends, après je sais pas dans quel sens prendre "elles touchent plus facilement", si ça concerne le % de toucher ou simplement l'esquive de l'autre).Arno a écrit :les armes à distance permettent effectivement d'avoir des chances de toucher bien bien supérieures aux armes de contact
Enfin bref, j'aurai trouvé cool d'avoir un espoir de pas devoir lancer le même sort chaque DLT (en fait j'ai fait la connerie de prendre CdG avec mon archer, et du coup je pensais me mettre à l'arbalète pour optimiser ce choix , mais j'ai un peu les boules de pas pouvoir espérer utiliser Berserker).
Dire que je croyais ca depuis lonnngtemps enfin j'étais pas tout seulDwight a écrit :Euuuuh...Non, je ne crois pas. Les armes a distance touchent plus facilement (elles ont un coef d'attaque supérieur a toutes les autres armes) mais donne la pire des défenses, ca reste néanmoins le même mécanisme.les armes à distances, pour faire simple, ont un mode de calcul du % de toucher différent des armes cac, pour lesquelles l'ennemi, et l'arme qu'il tient (ainsi que son %) joue un grand rôle. Si je ne me trompe pas.
Là ou ca change, c'est pour l'esquive: La dex est prise en compte, contrairement aux armes de Cac.
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
- Niko
- Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
- Messages : 2867
- Inscription : 06 nov. 2004 11:00
- Contact :
ne pas utiliser BSK avec les arbalètes ? Dommage, y'a pas que l'optimisation à outrance, pouvoir porter 4 coups d'arba (dont 2 CDG à +x de dégats) pdt x tours c'est déjà très sympa je trouve.
De toute manière vous croyez que ceux qui ont mémo FF et BSK le lancent en permanence ? Parfois on joue simplement sous BS comme tout le monde, et si BSK permet pas à l'arbalète de faire les ravages de FF, ça permet + de souplesse pour une durée intéressante, une portée intéressante également sans parler du bonus.
Chaque sort est très nul, ou très bon selon s'il correspond à notre manière de jouer ou pas. Si t'as l'habitude de lancer des FF et compagnie, BSK te ressemble donc il est génial. Si t'as 2 guerriers rapides qui ont mémo BS, alors tu t'en moques de ce BSK qui n'apporte rien, et tu trouves super bourrin des sorts différents.
De toute manière vous croyez que ceux qui ont mémo FF et BSK le lancent en permanence ? Parfois on joue simplement sous BS comme tout le monde, et si BSK permet pas à l'arbalète de faire les ravages de FF, ça permet + de souplesse pour une durée intéressante, une portée intéressante également sans parler du bonus.
La question n'est pas dans le bon sens pour moiEn fait, je me demandais si c'était fait exprès qu'il ait été créé un seul sort aussi incroyablement puissant ?
Chaque sort est très nul, ou très bon selon s'il correspond à notre manière de jouer ou pas. Si t'as l'habitude de lancer des FF et compagnie, BSK te ressemble donc il est génial. Si t'as 2 guerriers rapides qui ont mémo BS, alors tu t'en moques de ce BSK qui n'apporte rien, et tu trouves super bourrin des sorts différents.
Je trouve Berserker trop bourrin en l'état... parce que tout le monde parle de la réduction de PA par attaque qu'il donne, mais le deuxième effet kisscoll est super abusé quand même...
Ce sort devrait avoir une contre partie !
Un berserker, c'est une brute qui fonce dans le tas, j'estime que réduire son esquive à 0 pendant la durée du sort serait une juste contre partie !
Ce sort devrait avoir une contre partie !
Un berserker, c'est une brute qui fonce dans le tas, j'estime que réduire son esquive à 0 pendant la durée du sort serait une juste contre partie !
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
- Niko
- Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
- Messages : 2867
- Inscription : 06 nov. 2004 11:00
- Contact :
réduire l'esquive à 0... n'exagérons rien, mais j'avoue que par rapport aux autres sorts il est balaise. C'est un sort niv 5 M** !!
pour moi c'est pas bsk qu'est trop bourrin, c'est les autres qui le sont pas assez, on parle de sorts niveau 5 qui font moins rêver que bcp de sorts niveau 4 (pl, bm, familier, AM, VDG, SP...). là est le soucis, pas au niveau de BSK.
pour moi c'est pas bsk qu'est trop bourrin, c'est les autres qui le sont pas assez, on parle de sorts niveau 5 qui font moins rêver que bcp de sorts niveau 4 (pl, bm, familier, AM, VDG, SP...). là est le soucis, pas au niveau de BSK.