Frappe d'ether
Frappe d'ether
Question:
Est ce normal que ce sort ne fasse aucun dégât lorsqu'il "affecte" avec succès ou non sa cible ?
Parce que certes, ça parait utile... mais son efficacité est tellement aléatoire que ça parait un investissement énorme pour faire au final faire 0 de dégâts...
Est ce normal que ce sort ne fasse aucun dégât lorsqu'il "affecte" avec succès ou non sa cible ?
Parce que certes, ça parait utile... mais son efficacité est tellement aléatoire que ça parait un investissement énorme pour faire au final faire 0 de dégâts...
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Je n'ai toujours pas réussi à avoir l'information ..
C'est un sort réservé ou pas ? '^^
(si nécessaire, je veux bien la réponse en privé)
C'est un sort réservé ou pas ? '^^
(si nécessaire, je veux bien la réponse en privé)
Dilbert a écrit :- The key to happiness is to love who you are, not who others want you to be.
- Doesn't that make you a sociopath ?
- Yeah. I love that about me.
en fait l'action du sort est la suivante :
pour chaque sort en receptacle soit le sort est détruit soit la cible subit 1D10 de dégats...
donc les résultats sont très très différents en fonction de la cible...
et lui faire des dégats peut être bien moins intéressant que de lui en faire, l'idéal c'est 50/50.
De mémoire ce n'est pas un sort reservé
pour chaque sort en receptacle soit le sort est détruit soit la cible subit 1D10 de dégats...
donc les résultats sont très très différents en fonction de la cible...
et lui faire des dégats peut être bien moins intéressant que de lui en faire, l'idéal c'est 50/50.
De mémoire ce n'est pas un sort reservé
Az
Pareil que lui et je suis au -4Pepouse a écrit :Personnellement je ne trouve ce sort utile qu'à une seule chose : me rendre mon réceptacle. Je cherche désespérément une âme charitable pour me le lancer, je suis prêt à donner une pouce en échange. (je suis au -6)
a vot' bon coeur
Julien
Wokaraz
Maryse
Wokaraz
Maryse
Par contre, cela prend en compte l'armure non ?azaghal a écrit :pour chaque sort en receptacle soit le sort est détruit soit la cible subit 1D10 de dégats...
Parce que faire 0 de dégâts en ayant détruit 3 sorts... j'ai trouvé ça louche XD
Ou alors ça dépend des sorts qu'on détruit... mais dans ce cas là, je serais pour que le sort "pète" au nez de son propriétaire. Ça pourrait rendre dangereux de stocker des PL en masse dans ses réceptacles ^^
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Ben j'aimerais bien voir les dégâts que pourrait te faire un VdG qui te pète à la tête tiens...Bel a écrit :c'est l'un ou l'autre zirgoss si tu détruis un sort => 1d10
et contre que le sort pète au nez ça deviendrait vraiment beaucoup trop GB
Disons que je proposais ça dans le sens où la frappe d'ether forcerai le déclenchement des sorts sur le propriétaire. Donc selon que ça soit un sort offensif ou défensif, l'effet n'aurait rien à voir... et serait donc soit bénéfique, soit mal venu pour la cible...
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
D'un autre coté, ce n'était pas très clair ... '^^
C'est un jet de résistance pour faire 1d10 au lieu de supprimer le réceptacle ?azaghal a écrit :lui faire des dégats peut être bien moins intéressant que de lui en faire, l'idéal c'est 50/50.
Dilbert a écrit :- The key to happiness is to love who you are, not who others want you to be.
- Doesn't that make you a sociopath ?
- Yeah. I love that about me.
Parce que tu crois que vider 3 PLs en réceptacle sur une cible c'est pas bourrin peut être ... ?thor a écrit :faire péter 3 PL ça peut suffire a tuer le mage je trouve quand même ça bourrin
L'idée que je propose c'est que le mage se pose quelques questions avant de charger ses réceptacles... car il serait obliger de se demander ce qui lui arriverai si il venait à en être lui même la victime...
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Si un mage a pris le soin de mettre, un VdG, un DM et un soin majeur par exemple et qu'il se fait attaquer par une horde d'assassins en mal de sang, je pense qu'une frappe d'ether sur lui ne pourrait que lui être bénéfique, ainsi qu'à tout son groupe...
Mais c'est sur que si il a pris le soin d'y mettre 3 sorts offensifs type AM, hypnose légère et mélasse... là il sera pas dans la même situation...
Mais c'est sur que si il a pris le soin d'y mettre 3 sorts offensifs type AM, hypnose légère et mélasse... là il sera pas dans la même situation...
[MdM] L'ordre des Enatäks de Kal Torak
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...
Mieux vaux mobiliser son intelligence pour des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes...