Le forum des souterrains de Delain

Sauf qu'en pratique, les monstres ont beaucoup plus de pv, et les aventuriers subissent beaucoup moins de dégâts. Il n'est pas normal que les sorts de soins soient aussi puissants, et même davantage, que les sorts d'attaque.

En même temps, certains monstres peuvent réduire un aventurier en bouillie très rapidement. Si les monstres ne se gênent pas pour poutrer un aventurier en quelques coups, pourquoi les aventuriers ne pourraient-ils pas se soigner de manière équivalente en retour? Se soigner à coups de mercus ou SI n'est plus assez efficace dans certaines circonstances.
Ensuite, pour un guerrisseur pourvu d'une grosse inté, ça ne me choque pas qu'il soigne une quantité énorme de PV.

Il manque peut-être un intermédiaire entre SI et SM, et le fait d'avoir été habituée à des soins assez modestes toutes ces dernières années faussent ton jugement sur ce sort

Prendre en compte les PVs de la cible pour que SM soigne un certain pourcentage de PV et non plus juste une valeur fixe? genre Max(valeur indépendante des pvs de cible;valeur dépendant des PVs de cible).

compte-tenu des capacités destructrices des monstres au -8 et -9 (seuls étages où on devrait trouver des totems pour moi) je ne trouve pas que SM soit si surpuissant.

Arrêtez de vouloir brider les sorts qui sont bien

S'il y a un truc a réduire c'est son gain en pxs et non pas sa puissance
Mais comme ces gains sont récupères des gains gagnes par le soigné, c'est pas hallucinant la façon dont c'est reparti, pour une fois que les soins sont plus rentables que les dégâts...

Le guerrier a la rue qui se fait soigné pour ne pas mourir comprendra qu'une belle part de ses prochains pxs ira a son sauveur

yapi a écrit :Prendre en compte les PVs de la cible pour que SM soigne un certain pourcentage de PV et non plus juste une valeur fixe? genre Max(valeur indépendante des pvs de cible;valeur dépendant des PVs de cible).

A retenir, pour mercu aussi peut-être.
Que le sort puisse redonner:

une tranche de PV aléatoire + bonus du mago (selon le sort lié au level, à son intell etc...) + bonus lié à un % des PV max de la cible soignée


Ainsi, plus une cible est forte en PV, plus on la soigne. Ce qui fait qu'un mercu garde la même efficacité en rendement dans les hauts et bas étages. Idem ensuite avec le SI, avec une tranche plus grande et un bonus % des PV de la cible rehaussé également par rapport à mercu. Et ainsi de suite.

exemple au pif, à calibrer:
mercu: D6 PV + 1 par level du mago (max 5) + 5% des PV max de la cible (coûte 4PA)
(SI) Soin Important: 2D6 PV + 2 par level du mago (max + 8 % des PV max de la cible (coûte 6PA)
etc... selon la puissance des sorts, sachant qu'on peut calibrer le bonus du mago sur son level, sur son intell ou autre (constit de la cible pour l'un des sorts actuels) selon le sort.


EDIT: et pour reprendre l'idée de Wiiip, on peut faire de même avec les sorts de dégâts: tranche de PV perdus + % des PV max de la cible. Ainsi on calibre mieux les puissances des sorts, y compris sur des étages différents.

+1 Magic

magicbaleine a écrit :

yapi a écrit :Prendre en compte les PVs de la cible pour que SM soigne un certain pourcentage de PV et non plus juste une valeur fixe? genre Max(valeur indépendante des pvs de cible;valeur dépendant des PVs de cible).

A retenir, pour mercu aussi peut-être.
Que le sort puisse redonner:

une tranche de PV aléatoire + bonus du mago (selon le sort lié au level, à son intell etc...) + bonus lié à un % des PV max de la cible soignée


Ainsi, plus une cible est forte en PV, plus on la soigne. Ce qui fait qu'un mercu garde la même efficacité en rendement dans les hauts et bas étages. Idem ensuite avec le SI, avec une tranche plus grande et un bonus % des PV de la cible rehaussé également par rapport à mercu. Et ainsi de suite.

exemple au pif, à calibrer:
mercu: D6 PV + 1 par level du mago (max 5) + 5% des PV max de la cible (coûte 4PA)
(SI) Soin Important: 2D6 PV + 2 par level du mago (max + 8 % des PV max de la cible (coûte 6PA)
etc... selon la puissance des sorts, sachant qu'on peut calibrer le bonus du mago sur son level, sur son intell ou autre (constit de la cible pour l'un des sorts actuels) selon le sort.


EDIT: et pour reprendre l'idée de Wiiip, on peut faire de même avec les sorts de dégâts: tranche de PV perdus + % des PV max de la cible. Ainsi on calibre mieux les puissances des sorts, y compris sur des étages différents.

le probleme, c'est que les sorts de dégats des mages feraient donc beaucoup trop de dégat sur les géants xD. Et peut etre pas assez sur un rat commun si c'est un sort de level 5 utiliser sur lui

Arashoon a écrit :le probleme, c'est que les sorts de dégats des mages feraient donc beaucoup trop de dégat sur les géants xD. Et peut etre pas assez sur un rat commun si c'est un sort de level 5 utiliser sur lui

en même temps, t'as pas besoin d'un sort lvl 5 pour tuer un rat

Lameth a écrit :

Arashoon a écrit :le probleme, c'est que les sorts de dégats des mages feraient donc beaucoup trop de dégat sur les géants xD. Et peut etre pas assez sur un rat commun si c'est un sort de level 5 utiliser sur lui

en même temps, t'as pas besoin d'un sort lvl 5 pour tuer un rat

Un mage qui n'a pas d'autre sort de dégat mémoriser qu'un sort de level 5, pour cause pas prendre de slot de plus, et qui n'a pas de compétence pour toucher le rat avec ses point / baton et ni les dégat, alors oui, il pourrait bien user de son sort level 5 pour tuer le rat, pour ne pas gaspiller de rune pour un rat.

Il faut continuer a faire en sorte que les mages aient besoin d'apprendre des sorts inférieurs et que les sorts lvl5 ne soient pas la solution simple et rapide dans tous les cas...

Je continue de penser qu'un système de pré requis sur certains sorts serait bien nécessaire pour ceux qui veulent griller trop d'etapes

Pedrso a écrit :Il faut continuer a faire en sorte que les mages aient besoin d'apprendre des sorts inférieurs et que les sorts lvl5 ne soient pas la solution simple et rapide dans tous les cas...

Je continue de penser qu'un système de pré requis sur certains sorts serait bien nécessaire pour ceux qui veulent griller trop d'etapes

Entre les malus au lancer runique des sorts de haut niveau, et l'entraînement à la compétence magique, je ne vois pas comment on peut brûler les étapes... Mais il faut dire que je n'ai jamais intégré de grosse structure organisée ; c'est peut-être là qu'on peut s'affranchir des petits sorts ?

Sinon, je préfère l'idée de synergies à celle de prérequis : connaître un sort de niveau inférieur améliore les effets du sort de niveau supérieur (pour des sorts similaires, genre bip² - vdg, Passage - Portail, PM - PML...)

Oui très bien aussi les synergies comme déjà évoquées dans le post de conscience runique

Kara-meldur a écrit :-8 et -9 (seuls étages où on devrait trouver des totems pour moi)

Ça, c'est pas gentil pour une grande partie de la communauté de Delain
N'oublions pas les malus de % pour lancer les sorts level 5...

Ça ne me choquerait pas particulièrement de ne pas trouver de runes totem dans les étages que je fréquente en ce moment.