Vague destructrice

Wiiip · Message par **Wiiip** » 04 févr. 2009 12:49

Capitaine Caaaveeerne a écrit :La politique des groupes face aux monstre consiste plutôt en la concentration de la puissance de frappe sur une cible (généralement la plus dangereuse) avant de passer à une seconde et ainsi de suite pour limiter au plus vite le nombre de coups qu'on encaisse en éliminant leur source...

Je suis entièrement d'accord avec toi.

N'apprend pas ce sort.
De toute façon, on a un nombre limité de pa, et il y en a d'autres bien mieux, alors qu'est ce qu'on s'en fiche ?
De toute façon, tous les sorts de zone ont se problème. Autant faire une croix dessus, et puis poufpouf.

Moslinko · Message par **Moslinko** » 04 févr. 2009 13:15

"24 de dommages de moyenne cible principale et 10pv en collatéral."

Prenons une triplette de mage. En defensif, avec des Dlt courte (8h) donc 3 DLT là ou les guerriers standard on 2 DLT.

un cumul d'attaque pourra , par mage, etre de l'ordre de 3 lancé de sort. (1 receptacle, plus 1 de chaque dlt.)

sur 3 mage qui jouent a peu pres en meme temps (triplette) ca donne du

24*3 = 72 sur la cible principale + 30 sur chaque cible !

Avec 3 mages, 2 option
-> Tous sur le même : 216 pv sur la cible principale + 90 pv sur chaque cible.
-> 3 cible principale : 72+60= 132 pv (sur 3 monstres) et 90 pv sur tous les autres...

Personne, c'est exact ne joue une triplette de mage... Mais c'est tout aussi possible qu'une triplette Mage+2guerrier. Mais pour une triplette standard ne tapant que sur un monstre, 216 pv c'est pas mal quand meme. ca fait 108 par perso et par cumul, 54 par dlt, 9 degat en moyenne par coup.

Et si tu mets 2 triplette de mage jouant coordonnées tu obtiens :
-> Tous sur le même : 432 pv sur la cible principale + 180 pv sur chaque cible.
-> 6 cible principale : 72+150(collatéral)= 222 pv (sur 6 monstres) et 180 pv sur tous les autres...

Ah oui, et pour finir, imaginez non pas 2 triplette de mage, mais juste 6 mage d'un groupe...et vous obtenez la meme chose.

Biensur les runes sont chere

Arno · Message par **Arno** » 04 févr. 2009 15:19

Moslinko a écrit : Biensur les runes sont chere

top là ! si tu veux mémo ce sort, je te file toutes mes runes pour ce sort de mer... euh de la mort qui tue et toi tu me files toutes les tiennes pour le sort tout pourri pas du tout GB dont j'ai envie.

gni

Capitaine Caaaveeerne

Mos, pour lancer 3 sorts level 5 sur un cumul, ça veut dire que chaque mage se sera mis sous BM (coût d'un sort lvl 5 en réceptacle = 4PA)

Ca veut dire au final 2 DLT de préparation plus 2 DLT de mise en oeuvre...

Mais comme l'a dit Wiiip, difficile de gérer les sorts de zone pour ne pas en faire des armes de destruction massive ce qui est pourtant le rêve de tout mage

Le Cap'taine, vive les sorts niveau 5 ! De toute façon y en aura toujours qui ne seront pas satisfaits

Moslinko · Message par **Moslinko** » 04 févr. 2009 17:26

Effectivement c'est 4AP le receptacle

alors avec 6 mage :

-> Tous sur le même : 288 pv sur la cible principale + 120 pv sur chaque cible.
-> 6 cible principale : 48+100(collatéral)= 148 pv (sur 6 monstres) et 120 pv sur tous les autres...

en 1 cumul. La 3eme dlt de la journée pouvant etre ou bien un soin , ou bien, a nouveau une salve de sort de masse.

Bah moi je dis que quand tu tourne a 120 degat / jour (ou 180 selon que la 3eme dlt c'est du soin ou de l'attaque) sur tous les monstre de la case...

Ont-t'il une regen suffisante?
Si la regen n'est pas suffisante, la technique la, en 2 ou 3 jour te nettoie une case avec autant de monstre que tu veux.

Az a une autre vision que ce qu'on fait d'habitude.

La magie de zone, c'est a jouer avec une coalition de mage qui te flambe une case.

Et pourquoi une troupe de 6 mage de bataille, tanqueur full armure, full vie, qui te déboulonne une case a 3 cases de distance serait une combo de m...

Evidement, nous les GB ancienne genération, on a pas 3 mage

Moi qui ai refait 2 archer, au vue de la réforme des dégat et les voies, j'aurais bien fait justement une triplette de mage !!

(une triplette de nain full constit/full int...)

et tu t'embete pas avec les sort de soutien

[/quote]

Capitaine Caaaveeerne

He he, je me demandais sérieusement, s'il y avait eu une redistribution des améliorations, si je n'allais pas transformer mon guerrier humain un peu versé dans la magie (mémo de sorts lvl 2, 3 et 4 malgré 8 en intelligence

) en full mage

Mais comme pas de reset... la question ne se pose plus ^^

Enfin, bon courage à celui qui veut démarrer avec une triplette de mages

A moins d'avoir de généreux donateurs de stocks de runes impressionnants, les premiers mois risquent d'être difficiles

Sans compter le fait que la puissance du premier sort offensif (PM) est indexée sur le niveau du joueur... difficile donc de commencer avec ^^

Morgenese · Message par **Morgenese** » 04 févr. 2009 18:06

Arno a écrit :
Moslinko a écrit : Biensur les runes sont chere
top là ! si tu veux mémo ce sort, je te file toutes mes runes pour ce sort de mer... euh de la mort qui tue et toi tu me files toutes les tiennes pour le sort tout pourri pas du tout GB dont j'ai envie.

gni

ce sort est d'ailleurs une vraie aberration... Je pense qu'azaghal était sous l'emprise de substances illicites quand il l'a fait

Moslinko · Message par **Moslinko** » 04 févr. 2009 18:24

ce sort est d'ailleurs une vraie aberration... Je pense qu'azaghal était sous l'emprise de substances illicites quand il l'a fait

Ouais !! Peut être...

mais attendons la prochaine réforme, ou les sort lvl 6

et on verra qui rira le dernier

Wiiip · Message par **Wiiip** » 04 févr. 2009 18:38

Morgenese a écrit :ce sort est d'ailleurs une vraie aberration... Je pense qu'azaghal était sous l'emprise de substances illicites quand il l'a fait

Bah, cela ne change pas beaucoup de ce qui existait déjà ..
Le mage perd juste moins de pa à le faire, et peut faire autre chose pendant ce temps, c'est chouette, non ?

Quoi que ..
4*7 ... 28 ?
*3 .. 84 ? oO

Vous voulez dire que le sort qui faisait le plus de dégâts parmi tous ...
Pourquoi j'ai cliqué sur "mage de guerre" moi ? ><

ps : c'est pour rire, inutile de me refaire les calculs avec les probabilités de succès :p

Message par **yapi** » 04 févr. 2009 18:55

en tout cas ca a l'air mieux qu'implosion. (comment ca je suis subjectif? ^^)

Bel · Message par **Bel** » 04 févr. 2009 19:10

euh il est très bien implosion!!! faut juste l'utiliser à bon escient!

Garde-Nuit · Message par **Garde-Nuit** » 04 févr. 2009 19:27

Après calcul, je confirme il est comparé à BDF.

Mais si je comprend bien, on a un sort à peine plus puissant que BDF pour 20 d'int, qui ne cible que les monstres et coute plus de Pa.

.

Pour toutes les raisons qu'a donné Capitaine Caaaveeerne, je pense qu'il s'agit d'un sort à recalibrer ...

Pour implosion, faut ouvrir un autre sujet Yapi

.

Message par **yapi** » 04 févr. 2009 20:31

c'était marqué "subjectif" hein, c'était pour rire.

Wiiip · Message par **Wiiip** » 04 févr. 2009 20:41

Mais non, il n'est pas à recalibrer ...
Si tu ne l'aimes pas, tu le sautes et puis voilà ...
Regarde, chasse monstre, il ne sert à rien, donc personne ne va l'apprendre, et personne s'en plaint :p
si quelqu'un prétends le contraire, je le lui fais apprendre par les narines jusqu'à ce qu'il le mémorise '^^

Et puis, sélectionner uniquement les monstres est un gros avantage, pas un défaut ...

Message par **azaghal** » 04 févr. 2009 21:26

Wiiip a écrit :
Et puis, sélectionner uniquement les monstres est un gros avantage, pas un défaut ...

oui mais ca wiip tout le monde ne peut pas le comprendre.. et non il n'est pas nul il a son utilité comme chasse monstre...