des boulets qui t'accompagnent!yapi a écrit : Ca dépend donc de ton groupe et de ton niveau je pense
Vague destructrice
Yop, je remonte un peu ce sort ...
Pas parce que je l'aime bien, mais parce que le mage de bataille est à remonter, et que parmi ces 4 sorts, celui là me semblait le plus évident à revaloriser.
Bref :
peut-on faire en sorte que ce sort fasse en moyenne autour de 45/50 de dégâts sur la cible principale ?
(les dégâts ridicules sur les cibles annexes serait considéré comme un bonus gratuit)
Pour faire simple, je propose qu'il fasse grosso-modo int*2 pour les mages de guerres.
(avec une formule amusante, cela donnerait intD9/5, et intD8 ou intD7 pour les non-mages de bataille par exemple)
Bref, augmenter les dégâts sur la cible principale pour équilibrer cette voie et ce sort.
Pas parce que je l'aime bien, mais parce que le mage de bataille est à remonter, et que parmi ces 4 sorts, celui là me semblait le plus évident à revaloriser.
Bref :
peut-on faire en sorte que ce sort fasse en moyenne autour de 45/50 de dégâts sur la cible principale ?
(les dégâts ridicules sur les cibles annexes serait considéré comme un bonus gratuit)
Pour faire simple, je propose qu'il fasse grosso-modo int*2 pour les mages de guerres.
(avec une formule amusante, cela donnerait intD9/5, et intD8 ou intD7 pour les non-mages de bataille par exemple)
Bref, augmenter les dégâts sur la cible principale pour équilibrer cette voie et ce sort.
Dilbert a écrit :- The key to happiness is to love who you are, not who others want you to be.
- Doesn't that make you a sociopath ?
- Yeah. I love that about me.
- Ulrik von Ystherbeuk
- Petit joueur
- Messages : 35
- Inscription : 05 janv. 2005 12:12
Comme Lameth, je ne connais pas CM et plus j'y pense et plus je suis convaincu que VD était claquée sur BdF.
Donc, aurait-on jugé en haut lieu que c'était trop ?
Pour Ulrik von Ystherbeuk, j'ai déjà donné mon avis sur la rémunération. Elle me semble juste pour peu que le nombre de monstres soit suffisant.
Étant donné qu'il s'agit d'un sort de zone, il en faut quand même un minimum.
Maintenant, s'il n'agit plus que sur une case, c'est vrai aussi que ça devient périlleux, voir suicidaire pour atteindre une bonne rentabilité.
Donc, aurait-on jugé en haut lieu que c'était trop ?
Pour Ulrik von Ystherbeuk, j'ai déjà donné mon avis sur la rémunération. Elle me semble juste pour peu que le nombre de monstres soit suffisant.
Étant donné qu'il s'agit d'un sort de zone, il en faut quand même un minimum.
Maintenant, s'il n'agit plus que sur une case, c'est vrai aussi que ça devient périlleux, voir suicidaire pour atteindre une bonne rentabilité.
Le pvp est mort ! Vive le pvp !!!