Vague destructrice

Discussion des sorts totem.. Si vous ne voulez pas en connnaitre les Effets, ne venez pas lire ce forum.
Interdiction de mettre les combinaisons
Vava
Habitué
Messages : 192
Inscription : 18 juil. 2009 23:31

Re: Vague destructrice

Message par Vava » 10 sept. 2012 13:58

10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Alpha Hydre de Malkiar (n° 3574033) causant 42 dégâts
10/09/2012 08:42:48 Partage de PX Pour la mort de Alpha Hydre de Malkiar (n° 3574033), vava a gagné 0.71 PX, 0.00 en renommée, 0,01 en renommée magique , 0.40 en karma. - action Sort offensif

10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de feu (n° 3651836) causant 42 dégâts
10/09/2012 08:44:52 Partage de PX Pour la mort de Géant de feu (n° 3651836), vava a gagné 0.70 PX, 0.00 en renommée, 0,01 en renommée magique , 0.40 en karma. - action Sort offensif

Voilà juste pour faire un retour info
Effectivement si on cherche de l'xp mieux vaut oublier VD :wink:
Avatar de l’utilisateur
Reivax
Ami des souterrains de Delain
Messages : 5871
Inscription : 15 juil. 2003 13:07
Contact :

Re: Vague destructrice

Message par Reivax » 11 sept. 2012 14:52

Tout dépend du nombre de monstres.
Combien de monstres étaient impactés ?
Si tu avais 20 monstres sur la case, pour 10 PA tu auras gagné 0,70 * 20 px, soient 14px... Pas trop mal quand même...
Delain : demain, j'arrête.
Avatar de l’utilisateur
beb
Pilier
Messages : 384
Inscription : 11 avr. 2010 18:14
Localisation : réunion

Re: Vague destructrice

Message par beb » 11 sept. 2012 16:43

vu comme ça...
Mais vu les monstres à mon avis on évite les cases avec 20 géants hein? ^^
beb le nain pas le cochon !!
Avatar de l’utilisateur
Bel
Pilier
Messages : 972
Inscription : 15 déc. 2004 10:18

Re: Vague destructrice

Message par Bel » 11 sept. 2012 16:56

Le cas de 20 monstres est tout de même un poil extrême... déjà quand on en cible 10 on est déjà dans un cas assez exceptionnel...
La baisse a peut être été un peu forte, même si elle semblait être utile... Le gain constaté est à peu près identique à celui donné par vava...
---------------------------
Belzelatar,
De Profundis
Pedrso
Meuble
Messages : 605
Inscription : 19 avr. 2008 23:37

Re: Vague destructrice

Message par Pedrso » 11 sept. 2012 21:03

C'est un sort qui ne se justifie pleinement que par le nombre de monstres, c'est très bien d'en avoir un prévu pour cela au niveau de la diversité des sorts.

Ce n'est pas si rare que ça de toucher 20 monstres avec une VD, et on a déjà fait plus d'une soixantaine pour ne pas dire plus... Donc c'est normal d'avoir un gain unitaire modeste (pour ne pas dire faible). Je préfère ne pas dire combien cela rapportait dans certaines situations :)
Et vu les dégâts que cela fait (sur 10 monstres voire moins ça en fait le sort qui fait le plus de dégâts), si en plus il était très rémunérateur, tout le monde ne lancerait plus que ça a 2 de distance...

Clap Clap Clap donc, vive les sorts qui ne sont pertinents que par rapport à une situation précise :)
On trouve toujours des gens qui cherchent mais on cherche encore des gens qui trouvent :cherche:
Avatar de l’utilisateur
Arashoon
Pilier
Messages : 490
Inscription : 30 sept. 2006 02:20

Re: Vague destructrice

Message par Arashoon » 14 sept. 2012 02:01

et pourquoi pas, plutot que de réduire ce sort à etre utile que dans des cas exceptionnel avec 20 monstres sur la même case, ne pas tout simplement augmenter le nombre d'xp unitaire mais de mettre un maximum de 15 xp obtenu? Ainsi ce sort est toujour utile si tu as que 3-4 monstre face a toi et en cas de plusieurs (ce qui vu les commentaires doit pas être fréquent), et bien tu ne fais pas d'xp abusive...
Avatar de l’utilisateur
Bel
Pilier
Messages : 972
Inscription : 15 déc. 2004 10:18

Re: Vague destructrice

Message par Bel » 14 sept. 2012 09:09

Bonne idée ça arashoon! P'têt même que 15 pour 10PAs c'est trop, m'enfin ça c'est qu'un paramètre!
---------------------------
Belzelatar,
De Profundis
Avatar de l’utilisateur
arcpma
Pilier
Messages : 404
Inscription : 15 oct. 2011 10:13

Re: Vague destructrice

Message par arcpma » 14 sept. 2012 09:39

L'idée est sympa, perso je serais plutôt partisan d'un plafond sur le nombre de PX max par monstre par exemple: Max 0,75 PX par monstre même s'il a 30 niveaux de plus que le personnage qui lance la VD

Ainsi, la VD reste ultime et rémunérateur sur les énormes tas de monstres (c'est quand même son but et il ne faut pas oublier que c'est un sort qui bouffe des pouces) mais quand même moins rentables sur les monstres uniques ou peu nombreux...
Image
Wéééé !
Avatar de l’utilisateur
Reivax
Ami des souterrains de Delain
Messages : 5871
Inscription : 15 juil. 2003 13:07
Contact :

Re: Vague destructrice

Message par Reivax » 14 sept. 2012 09:50

Les gains de PX sur VD sont équilibrés et n'ont pas besoin d'être retouchés.
Et ils ne correspondent pas aux conjectures que vous faites ;)

Il y a juste un cas particuliers qui devra peut-être être revu, mais ça compliquerait sans doute inutilement les choses...
Delain : demain, j'arrête.
Avatar de l’utilisateur
Arashoon
Pilier
Messages : 490
Inscription : 30 sept. 2006 02:20

Re: Vague destructrice

Message par Arashoon » 14 sept. 2012 13:54

arcmap et Reivax, est ce que vous utilisé vague destructrice souvent xD? Car a ce que je lis de ceux qui l'utilise, les gains sont pas si équilibrer que sa, et moi, mage de bataille, j'ai délaissé ce sort bien trop peu utile vu le nombre de monstre dans le coin xD (j'en ai jamais vu plus que 5 sur la même case, par contre ils peuvent être éparpiller sur différentes cases)
Vava
Habitué
Messages : 192
Inscription : 18 juil. 2009 23:31

Re: Vague destructrice

Message par Vava » 15 sept. 2012 16:34

10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Alpha Hydre de Malkiar (n° 3574033) causant 42 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de Cristal (n° 3660013) causant 42 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des tempêtes (n° 3745664) causant 60 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des montagnes (n° 3755278) causant 48 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de feu (n° 3706046) causant 12 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Cyclope (n° 3735602) causant 24 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Cyclope (n° 3730504) causant 18 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Titan (n° 3754647) causant 18 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des montagnes (n° 3733133) causant 42 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des montagnes (n° 3745864) causant 48 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des montagnes (n° 3747382) qui a esquivé les dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de Cristal (n° 3753861) causant 36 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des tempêtes (n° 3510585) causant 18 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de feu (n° 3651836) causant 42 dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de la mort (n° 3753721), qui y est immunisé
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant de feu (n° 3728193) qui a esquivé les dégâts
10/09/2012 06:39:50 Sortilège vava a lancé Vague destructrice sur Géant des tempêtes (n° 3745002) causant 48 dégâts

17 monstres presque 20 :mrgreen:
Mais bon le cas est rare ici d'avoir autant de monstres à trois cases sans mourir dans la minute qui suit!
Disons qu'un très gros groupe avec de très gros bills est arrivé vers ma position ce qui explique la chose!
Pourquoi ne pas choisir alors les dégâts fait sur le monstre ciblé quand on lance VD pour un gain px plus rentable et appliquer le calcul moins rentable pour tout les autres.
Solution intermédiaire qui doit sans doute éviter des gains trop élevés et en même temps redonner un peu de saveur à ce sort , non?
Avatar de l’utilisateur
Reivax
Ami des souterrains de Delain
Messages : 5871
Inscription : 15 juil. 2003 13:07
Contact :

Re: Vague destructrice

Message par Reivax » 15 sept. 2012 18:34

Comme je l’ai dit, les gains de PX sur VD sont équilibrés, qu’on ait 5 cibles ou 20.
Delain : demain, j'arrête.
Avatar de l’utilisateur
Aigle fier
Meuble
Messages : 615
Inscription : 22 nov. 2005 19:15

Re: Vague destructrice

Message par Aigle fier » 02 déc. 2012 22:47

je vote pour...aucune modification. il est très bien comme il est .
:P

(ou alors qu'il fonctionne aussi sur les joueurs :twisted: )
Noum#, dernier Plopeur fou
Shaana*
Dramiss [VlV] [collectionneur de tag de guilde, le seul l'unique !]
Keysersöze
Meuble
Messages : 561
Inscription : 26 févr. 2010 13:21

Re: Vague destructrice

Message par Keysersöze » 28 avr. 2015 08:44

Dis donc, la formule a été changée !

On ne fait plus que des multiples de 5 !

Merci :)
Avatar de l’utilisateur
Teruo
Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
Messages : 2009
Inscription : 02 mai 2005 11:39

Re: Vague destructrice

Message par Teruo » 23 mai 2016 13:21

Bon, ... j'adore ce sort mais il est abusé pour les grandes intelligences car:
1. sort de masse (1 + 8 cases)
2. sort de dommage efficace (plusieurs dizaines de PV par cible sur la case d'effets, moins sur les cases aux alentours)
3. sort intelligent (n'affecte que les monstres)
4. ignore l'armure
5. distance: 3 cases

A côté de ça, le fait qu'il soit esquivable est un détail.

J'ai mémorisé PM (risible), PL (pas assez efficace), BdM (pas mal mais pas intelligent ...) et j'étudie AM (vaguement intéressant en 1 vs 1) mais VD est bien au-dessus du lot en terme d'usage.

Implosion garde l'avantage sur un certain type d'ennemis.

Je pense qu'il faudrait limiter le nombre de cible, par exemple à 10.

Qu'en pensez-vous ? Quel est votre ressenti ?

Pour donner un exemple, je l'ai lancé deux fois en un tour (sous BM et avec un réceptacle):
567+ 419 = 986 PV de dégât en un seul tour.

En un cumul, j'aurais pu faire le double ... (bon, les conditions s'y prêtaient particulièrement bien, c'est clair).
"Il n'y a pas d'économie à se coucher de bonne heure pour épargner la chandelle, s'il en résulte des jumeaux."
"Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas."
Répondre