Eclair de glace ... attention, risque de Spoiler

Dwight · Message par **Dwight** » 27 janv. 2009 22:46

Azaghal, puis je demander une faveur?
Peux tu me donner le nombre de fois que j'ai lancé un familier mineur avec mes persos? (16743,16744,16745)
J'adorerais avoir ce chiffre! Après tout, a chaque fois qu'on trouve au sol une pièce de un brouzouf au sol, c'est qu'un de mes familiers est mort à cet endroit

Message par **Mirreck** » 27 janv. 2009 22:59

Pinaise Dwight, c'est clair que c'est un beau record !
(nan je vais pas le dire sinon tout le monde va nous tanner avec cette question...

)
On affichera peut-être cette valeur pour les sorts mémorisés.

A la base, je me disais que ce serait pas mal des sorts à niveaux avec un compteur d'xp pour chaque sort... mais ce compteur est équivalent et bien suffisant pour commencer.

Des paliers exponentiels c'est pas mal, ça ouvre des perspectives intéressantes mais à doser avec précaution.

Wiiip · Message par **Wiiip** » 27 janv. 2009 23:03

Mirreck a écrit :On affichera peut-être cette valeur pour les sorts mémorisés.

S'il vous plait-s'il vous plait-s'il vous plait ! '^^

De toute façon, vous êtes obligés, maintenant que vous avez avoué que cette valeur existait '^^

Khrô le Bô · Message par **Khrô le Bô** » 28 janv. 2009 01:59

Mirreck a écrit : On affichera peut-être cette valeur pour les sorts mémorisés.

Pitain ca serait bien!
Et on met les champions en page des champions! (flutiau

)

Mirreck a écrit : A la base, je me disais que ce serait pas mal des sorts à niveaux avec un compteur d'xp pour chaque sort... mais ce compteur est équivalent et bien suffisant pour commencer.

Des paliers exponentiels c'est pas mal, ça ouvre des perspectives intéressantes mais à doser avec précaution.

C'est une idée assez ancienne, mais qui avait toujours été rejetée... pour ma part j'en avais déduis qu'à défaut, un des meilleurs indicateurs serait sans doute une formule prenant en compte les sorts mémos et en cours de mémo (cf. lien de garde nuit).

Mais une telle indexation de la puissance d'un sort sur son nombre de lancés, ce serait vraiment génial... (d'ailleurs, il fut un temps je crois que j'avais proposé d'augmenter la durée des sorts de boosts en fonction de cet indicateur... seule solution à mes yeux pour en finir avec les mages == super familiers... enfin, faut que j'explore un peu une voie, mais je crains qu'elle ne resolve pas ca).

Dwight · Message par **Dwight** » 28 janv. 2009 07:18

Merci Mirreck ^^ Impressionnant, non? Faut que je fasse gaffe à pas me faire rattraper, au -9 c'est Erynmiriel qui a récupéré le role d'invocatrice de fusible

Ca fait longtemps qu'on sait qu'elle existe cette valeur, non? J'ai déjà demandé il y'a quelques années qu'on affiche dans la page des champions ces valeurs mais... Ca indiquerait qui a mémorisé quel sort...et ca donnerait la liste des sorts existants, du coup j'avais moi même refusé mon idée

L'affichage dans la page magie par contre serait amusant.

Sinon, pour la magie: L'intelligence représente la capacité du mage. Les deux compétences représentent son aptitude générale a pratiquer la mgie sans se tromper, et le nombre de lancés d'un sort représente son expérience à utiliser ledit sort.
Plusieurs propositions ont déjà été faites (certaines par moi) pour inclure ce compteur dans le jeu, mais toutes sont restées sans suite. La solution la plus simple était de réduire le coup en pa d'un sort qu'on a lancé des milliers de fois, mais l'arrivée des spéciaux à -1 change la donne sur ce sujet.

Arno · Message par **Arno** » 28 janv. 2009 09:33

Dwight a écrit : mais l'arrivée des spéciaux à -1 change la donne sur ce sujet.

j'suis HS. mais je commence à me demander si c'est pas trop bourrin les spéciaux. Sous BM ça calme un peu.
ça va paraitre étonnant venant de ma part, mais c'est vraiment GB

Dingzu · Message par **Dingzu** » 28 janv. 2009 09:51

Pour les spéciaux, Az demande de tester quelques temps comme ça et puis il verra s'il faut revoir ça à la baisse si le nombre de spéciaux est trop important.

Pour revenir à la renommée, j'avoue que je n'avais pas trop réfléchi à la question pratique. Mais comme cela avait été fait pour la renommée, je me disais que c'était possible. Je n'imagine pas des sorts dont la puissance évolue indéfiniment en fonction de la renommée, mais plutôt des seuils fixes. Ex: Renommée de 0-100: 1d4 dégat, de 101 à 400: 1d6 dégats, de 401 à 1000: 1d8 dégats, >1000: 1d10 dégats. Au dessus de 1000 ça n'augmente plus, c'est fixe. Les sorts level 6 pourront avoir des seuils allant plus haut par exemple.

(Gorbach, essaie de pas être susceptible comme ça. Az pour l'instant essaie de répondre aux questions, critiques etc lui-même sur le forum, ce que Merrick lui-même avait petit à petit abandonné. Les évolutions du jeu ont rarement été aussi ouvertes aux propositions-critiques-questions des joueurs que ces derniers temps. Faut bien accorder à Az l'envie de nous envoyer un peu à la merdre gentillement de temps en temps)

Wiiip · Message par **Wiiip** » 28 janv. 2009 09:52

A propos de l'augmentation en fonction du nombre de lancer ...
Je ne l'ai pas dit, mais je n'aime pas beaucoup l'idée moi '^^
Cela incite à utiliser toujours le même sort, plutôt que de privilégier la diversité :s
Et puis, au final, cela revient un peu au même que d'utiliser la renommée magique ou les %age de compétences magiques. (ce dernier étant justement utilisé pour les spéciaux, et donc, pour l'efficacité/pa de tous les sorts)

Mais là encore, pourquoi pas, si c'est appliqué seulement à certains sorts et pas à d'autres ...
(par exemple, surtout pas à bm ... '^^ Mais aux sorts réservés, pourquoi pas ...)

magicbaleine · Message par **magicbaleine** » 28 janv. 2009 11:06

Quelle différence cela fait si c'est la renommée magique au lieu du niveau du lanceur, qui influence l'effet du sort?

Sinon, j'aime bien l'idée des sorts plus efficaces si on les utilise plus souvent.

C'est plus logique, et permet une plus grande variété de mages dans les souterrains.
+1 !!!

Zatak · Message par **Zatak** » 28 janv. 2009 11:13

Un guerrier peut être haut niveau. Et pourtant sa renommé magique ne sera pas terrible. Bref, ça permet de ne s'adresser qu'à un publique de mages professionnels.

Message par **azaghal** » 28 janv. 2009 11:30

le problème de la puissance liée au nombre de lancer, c'est que les GB du fond ne vont pas aimer les nouveaux sorts qui seront encore moins efficace que maintenant, car pas lancé assez souvent...

et comme wiip cela inclus, une non diversification encore plus poussée que l'actuelle... donc je suis très mitigé

magicbaleine · Message par **magicbaleine** » 28 janv. 2009 11:33

Alors que sur les sorts déjà en jeu depuis un moment, et pas sur les nouveaux?

Wiiip · Message par **Wiiip** » 28 janv. 2009 11:33

Comme il est trop fort !

En tout cas, on veut avoir nos nombres de lancers '^^
Ou alors, un simple message à tous les aventuriers avec le contenu de leur table des lancers :p
Juste une fois, comme cadeau

Arno · Message par **Arno** » 28 janv. 2009 11:40

azaghal a écrit :le problème de la puissance liée au nombre de lancer, c'est que les GB du fond ne vont pas aimer les nouveaux sorts qui seront encore moins efficace que maintenant, car pas lancé assez souvent...

tot ou tard ils seront mémorisés (merde 4% ce matin hier soir pour 1%, j'suis dég, je reverrais pas ça avant 6 mois)

et comme wiip cela inclus, une non diversification encore plus poussée que l'actuelle... donc je suis très mitigé

on peut borner à un max comme dit Dingzu

Bel · Message par **Bel** » 28 janv. 2009 11:40

Pour la non diversification c'est certain mais en même temps sans être dans un groupe super organisé, ce sont les mages spécialisés dans une école qui lanceront principalement les sorts de cette école...