FOU FURIEUX

Discussion ouverte sur la révision des sorts existants et du système de magie.
Guylhem
Pilier
Messages : 302
Inscription : 24 janv. 2017 13:05

Re: FOU FURIEUX

Message par Guylhem » 29 janv. 2020 13:17

@pn: tu ne peux dire il faut tenir compte de tout et en même dire qu'il ne faut pas tenir compte du cdg d'un guerrier mais tenir compte de l'int du mage..

@Cook: bien résumé. aux erreurs près du modèle! :o)
Avatar de l’utilisateur
pnarcade
Ami des souterrains de Delain
Messages : 2680
Inscription : 25 avr. 2012 14:28
Localisation : Dresden

Re: FOU FURIEUX

Message par pnarcade » 29 janv. 2020 16:54

Nous avons tenu compte du CdG dans l'équilibrage.

Ce que nous n'avons pas fait, c'est équilibrer des guerriers qui auraient deux bases 3 points de dégâts de différence. :cherche:
On a équilibré la situation optimale. Mage full inté, guerrier full dégâts. Si un guerrier choisit de prendre CdG3 mais pas tous les dégâts, le déséquilibre ne vient pas de l'arme mais simplement du fait qu'il n'a pas monté ses dégâts au max.
Sinon, on peut dire que c'est injuste, un guerrier qui a pris de la vue à la place des dégâts est désavantagé par rapport à celui qui ne prend que des dégâts, donc les dégâts de l'arme doivent dépendre de la vue? :mrgreen:
Thenshirock vous couche tous avec sa grosse arbalète.

-Qu'est ce que je vous sers?
-Causette!
Guylhem
Pilier
Messages : 302
Inscription : 24 janv. 2017 13:05

Re: FOU FURIEUX

Message par Guylhem » 29 janv. 2020 18:11

euh... pour pouvoir optimiser, comme tu dis, il faut connaître les règles bien plus profondément que ce qui est indiqué sur le wiki.
dans mon cas, pendant des années, j'ai monté la force en croyant bêtement que c'était plus important que le nombre de points de dégâts.
j'ai même cru que ça me permettrait d'utiliser les armes de monstres puisque je ne trouvais que des armes pas bien impressionnantes.
quand on en fait pas partie des "réseaux" on monte son perso à l'intuition (donc un coup juste un coup faux) et dans certains cas, comme le mien, il est très clair que le nombre de dégât n'est pas maximal.
d'après ton commentaire, j'aurais du savoir qu'il fallait monter les dégats au max. ok, mais il serait alors souhaitable de l'écrire dans le wiki! :)

il m'a fallu toute cette discussion pour l'apprendre et réussir à décrypter tout ce qui te paraît acquis et logique et qui pour moi, ne l'est pas.
mais je reconnais ne pas avoir l'intelligence la plus subtile de la planète.

et mes guerriers n'ont pas pris de la vue.
par contre, ils ont pris toutes les comps de close au niveau 3. et si par miracle, je trouve qq osselets, je m'epresserai de renoncer à feinte pour prendre des points de dégâts.

donc l'hyp que prendre les dégâts max est évidente est un biais cognitif.
ne pas inclure dans la comparaison le fait qu'on peut prendre cdg ou pas me paraît un raccourci rapide, mais soit, tu ne veux pas l'entendre, je vais donc arrêter de le dire! :D
Avatar de l’utilisateur
neantibios
Dieu du forum
Messages : 3487
Inscription : 19 oct. 2011 19:42

Re: FOU FURIEUX

Message par neantibios » 29 janv. 2020 20:49

Avec Pn on comprend bien que vous ne comprenez pas la réforme, alors on est prêt à faire toute la pédagogie qui soit pour que vous compreniez bien que ce qu'on comprend est la seule manière de comprendre.
Guylhem
Pilier
Messages : 302
Inscription : 24 janv. 2017 13:05

Re: FOU FURIEUX

Message par Guylhem » 29 janv. 2020 23:23

on dirait du macron! ah ah ah!! :)
Avatar de l’utilisateur
Phenix
Gros bill du forum
Messages : 1625
Inscription : 14 nov. 2017 19:06
Contact :

Re: FOU FURIEUX

Message par Phenix » 30 janv. 2020 00:56

:lol: vous êtes tous fous ma parole :lol: j'adore
Répondre