Le forum des souterrains de Delain

orphé a écrit :Et, sous reserve de ma méconnaissance des sorts de prêtrise, lancer un écureuil à 30% empêche d'avoir une arme runique et un familier (intéressant) entre autre...

Ce serait limité au prêtre, OK, mais il me semblait que Écureuil était lançable sur les copains. Sympa le guerrier qui rivalise avec le mago en magie de protection (même si ce n'est que sur 1 domaine).

orphé a écrit :Et franchement, vu comment les monstes sont devenu plus bourrins, un coup de pouce aux joueurs par la prêtrise (delaissée hors rp) est la bienvenue;).

Ouh là, il parait que la prêtrise c'est pour le RP, justement !
(J'exagère, je sais, mais attention à la course à la puissance)

azaghal a écrit :sauf que dès que j'y arrive, DSG sera revu à la hausse

et orphée à raison

OK, si un coup de pouce est aussi prévu pour DSG ça me va.

Lançable sur un copain, oui. Mais le lanceur a des restrictions. Après sur une triplette ou un groupe, tu consacre un mago et un demi-prêtre (dans le sens moitié des PA) pour booster un seul guerrier, en attaque, défense ou attaques/défense; que ce guerrier devienne le temps des sorts hyper bourrin, ça ne me choque pas plus que ça.

Ne pas avoir accès a la magie runique ne serais-ce que pour les sorts de niv2 c'est quand même un sacrés handicape! Surtout en solo.

ps: j'suis un cochon dinde mâle:).
ps2: wiiip, moi aussi j'ai eu raison.

Je connais les limites des prêtres, Orphé. Mais je vois aussi ce que ça peut donner en groupe (pas seulement la triplette). Je peux te dire que je bénis le prêtre qui lance régulièrement des Ombres sur les Ogres du secteur. Un seul suffit dans l'équipe pour changer sérieusement la donne.
Donc voilà, Écureuil ça passe encore, c'est juste qu'il y a concurrence avec un sort runique et comme Az a dit qu'il s'en occuperait, pb réglé circulez y a rien à voir.

Mais d'autres sorts sont plus "sensibles". Le Balrog a été neutralisé par un sort de prêtrise, les mages s'y sont cassés les dents, eux...

Gniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiirrrrrrrkkkkkkkkkk

***cochon dinde volant botté par une grenouille***

Blop blop blop...

***Cochon d'Inde atterrissant sur le dos d'une baleine...***



(ça devient une vraie ménagerie là-dedans... Sauf que j'ai toujours pas trouvé d'avatar sympa de baleine rigolote)

Ecureuil m'a sauvé la vie plusieurs fois, donc je maintiens qu'il était utile. Je dirais même qu'étant accompagné de magos de pacotille (pas taper) , mon nain faisait déjà mieux qu'eux avec DDSG (Et encore, a condition qu'ils s'embêtent à le lancer).

Vu le nombre de sort disponibles pour les prêtres, ça ne me gène pas qu'ils viennent ponctuellement en concurence avec un sort magique.

Smaug a écrit :Je connais les limites des prêtres, Orphé. Mais je vois aussi ce que ça peut donner en groupe (pas seulement la triplette). Je peux te dire que je bénis le prêtre qui lance régulièrement des Ombres sur les Ogres du secteur.

Les Ombres arrivent à faire appât ?? La dernière fois que j'avais essayé d'invoquer des Ombres, elles se retournaient systématiquement contre les aventuriers -_-

Peut être qu'en les utilisant pour ralentir et bloquer à distance elles restent sur le monstre.

Quid de Mangouste ? Qui, du coup, devient (encore) un peu moins intéressant ?

orphé a écrit :
Et, sous reserve de ma méconnaissance des sorts de prêtrise, lancer un écureuil à 30% empêche d'avoir une arme runique et un familier (intéressant) entre autre...

HS

juste pour chipoter, la magie cléricale n'empeche pas de lancer des sorts runiques mais seulement de les mémoriser.
donc en particulier pour les familiers ce n'est pas si genant que ça, si on élève bien son familier

sinon c'est cool toutes ses modifs pour les prêtres (bien que j'en ai pas)

Sont bizarres les rongeurs du secteur... Avant seules les chauve-souris volaient.

Sunetra a écrit :Les Ombres arrivent à faire appât ?? La dernière fois que j'avais essayé d'invoquer des Ombres, elles se retournaient systématiquement contre les aventuriers -_-

Ca a changé...

Reivax a écrit :Quid de Mangouste ? Qui, du coup, devient (encore) un peu moins intéressant ?

Bien vu, je l'avais oublié celui-là.

Ha oui c'est vrai, forte rectification.