Impotence

Discussion ouverte sur la révision des sorts existants et du système de magie.
Avatar de l’utilisateur
Aerielle
Site Admin
Messages : 2954
Inscription : 10 févr. 2005 16:06

Impotence

Message par Aerielle » 31 oct. 2008 19:18

Sujet de discussion lié au sort de niveau 4 : Impotence
Loi de Murhpy #16 : Tout ce qui est bon dans la vie est illégal, immoral ou fait grossir.
Avatar de l’utilisateur
Loric
Pilier
Messages : 221
Inscription : 20 nov. 2004 00:48

Message par Loric » 01 nov. 2008 20:12

Pourrait-on avoir les chiffre de la perte d'esquive due à Impotence? Sinon, il me semble que la suppression de l'esquive (mise à 10%) pure et simple pourrait être une bonne chose. Comme il suffit de 4 attaques pour enlever de l'esquive, cela me semble correct.
Latenatyll, magicienne émérite
Galnor, guerrier à ses heures
Loric Senjak, boulet et ... nan je vois pas quoi dire de plus :?
Avatar de l’utilisateur
gorbach
Gros bill du forum
Messages : 1810
Inscription : 05 sept. 2003 10:09

Message par gorbach » 02 nov. 2008 00:50

sauf que s'il faut seulement 4 attaques pour un résultat identique (voir meilleur car on peut espérer en plus faire en plus des dégâts), le sort ne sera jamais utilisé.
Autant rester sur les bonnes vieilles méthodes mécaniques :wink:
Le pvp est mort ! Vive le pvp !!!
Avatar de l’utilisateur
Maelnar
Il sont beaux mes fils !
Messages : 808
Inscription : 04 juin 2005 18:57

Message par Maelnar » 02 nov. 2008 10:15

Et pourquoi ne pas annuler l'esquive pour 2 DLT.
Avatar de l’utilisateur
Loric
Pilier
Messages : 221
Inscription : 20 nov. 2004 00:48

Message par Loric » 02 nov. 2008 10:35

Bonne remarque, mais tout le monde ne frappe pas à 2PA/attaque voir moins! ;)
Alors on est partit pour plus d'esquive sur 2 DLTs?
Latenatyll, magicienne émérite
Galnor, guerrier à ses heures
Loric Senjak, boulet et ... nan je vois pas quoi dire de plus :?
Avatar de l’utilisateur
gorbach
Gros bill du forum
Messages : 1810
Inscription : 05 sept. 2003 10:09

Message par gorbach » 02 nov. 2008 10:49

Je suis d'accord, tout le monde ne tape pas à 2PAs par attaque.

Mais quand on commence à vouloir maitriser Impotence, c'est qu'on a déjà maitrisé le sort qui permet d'attaquer à 2 PAs ;)
Le pvp est mort ! Vive le pvp !!!
Avatar de l’utilisateur
Aerielle
Site Admin
Messages : 2954
Inscription : 10 févr. 2005 16:06

Message par Aerielle » 02 nov. 2008 12:08

Pas forcément gorbach non :roll:
Loi de Murhpy #16 : Tout ce qui est bon dans la vie est illégal, immoral ou fait grossir.
Avatar de l’utilisateur
Khrô le Bô
Tueur de rats
Messages : 2409
Inscription : 28 août 2003 03:03

Message par Khrô le Bô » 02 nov. 2008 14:52

Le mage armé d'une fronde et avec BS (familier), plombe en 4 attaques quasi toute l'esquive...

Une autre piste serait de dégager le minimum absolu de 10% d'esquive.

Ou encore, de coupler un effet sur l'esquive (à déterminer) à une augmentation de la taille de la cible (+1, +1.5*taille, je ne sais pas). Ce qui permettrai de rajouter des assaillants sur une grosse cible...
Avatar de l’utilisateur
Dingzu
Dieu du forum
Messages : 2028
Inscription : 06 nov. 2003 21:55

Message par Dingzu » 03 nov. 2008 13:48

Et puis surtout, un projo à 6 pa, et paf fini l'esquive..
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 04 nov. 2008 13:08

un projo à 6 pa ne suffit pas contre un spectre de l'effroi....

autre option, rendre ce sort inblocable... en plus de son effet actuel
Az
Avatar de l’utilisateur
Dingzu
Dieu du forum
Messages : 2028
Inscription : 06 nov. 2003 21:55

Message par Dingzu » 04 nov. 2008 13:37

C'est vrai j'avais oublié les spectres.
Attention qu'on réfléchit à côté sur projo lointain qui pourrait permettre de lancer 8 ou plus projos. Faut donc trouver un truc différent pour Impotence. L'idée de ne pas être affecté par le BM est donc pas mal il me semble. Ca deviendrait le sort anti-nain :p
Avatar de l’utilisateur
Wiiip
Az disciple rebelle
Messages : 4426
Inscription : 11 mars 2004 12:46

Message par Wiiip » 04 nov. 2008 15:52

Pour faire tomber l'esquive, il y a les familiers aussi, et ils ne sont pas limités par le BM.
Dilbert a écrit :- The key to happiness is to love who you are, not who others want you to be.
- Doesn't that make you a sociopath ?
- Yeah. I love that about me.
Avatar de l’utilisateur
Morgenese
Dieu du forum
Messages : 2280
Inscription : 30 janv. 2005 12:10

Message par Morgenese » 13 nov. 2008 23:03

Si je résume

:arrow: Mise à 10% direct de l'equive
:arrow: Augmentation de la taille de la cible (* 1,5)
:arrow: Sort imblocable

La combinaison des 3 effets me semble un peu trop puissant cependant. Vos avis ? (on peut jouer sur le coefficient multiplicatif pour la taille, et le % d'esquive restant par exemple)
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 13 nov. 2008 23:25

l'augmentation de la taille il ne faut pas y compter... je pense que rien que le fait de le rendre imblocable est suffisant
Az
Avatar de l’utilisateur
Khrô le Bô
Tueur de rats
Messages : 2409
Inscription : 28 août 2003 03:03

Message par Khrô le Bô » 16 nov. 2008 16:47

C'est bien dommage pour la taille (à songer pour un nouveau sort alors, dans certaines situations ca pourrait etre vraiment utile... mais je ne l'aurais pas vu plus de niveau 3 :/ )
Parce que juste descendre l'esquive à 10% et le rendre imblocable... encore une fois, 4 coups de fronde font presque autant...

Est ce qu'on ne peut pas alors, descendre l'esquive à 5%? (ie que le minimum absolu soit de 5, et non plus de 10?) Voire moins?
Répondre