Danse de saint Guy

Discussion ouverte sur la révision des sorts existants et du système de magie.
Avatar de l’utilisateur
ximada
Habitué
Messages : 184
Inscription : 02 sept. 2008 20:04

Message par ximada » 04 nov. 2008 14:43

+1 pour le mode défense et la diminution du niveau de l'attaque spéciale

Comme ca si quelqu'un veut me faire un cdg, il devra en faire un level 2 au lieu de level 3 (si il a le level 3) et level 1 si il a level 2.

Par contre qu'est ce qui se passe si il a level1 mon opposant? je propose que ans ce cas il ne puisse pas faire l'attaque spéciale en question...
Avatar de l’utilisateur
Zatak
Gros bill du forum
Messages : 1693
Inscription : 15 nov. 2004 21:18
Localisation : Nantes

Message par Zatak » 04 nov. 2008 14:50

Si vous voulez diminuer de un niveau les attaques spéciales sans distinction (AF, CdG, Feinte, Tir précis etc...), je trouve ça pas mal.

Mais y ajouter en plus le mode défense me paraît trop bourrin pour ce cercle. Peut-être pour un sort supérieur?
(ou alors ne pas réduire TOUTES les attaques spéciales et ne garder que AF et tir précis dans l'effet de ce sort).
Avatar de l’utilisateur
ximada
Habitué
Messages : 184
Inscription : 02 sept. 2008 20:04

Message par ximada » 04 nov. 2008 14:54

Je suis pas trop d'accord avec toi Zatak parce que le mode Défense n'est pas n'apporte pas non plus un plus énorme... Je connais pas es chiffres évidemment, mais ce qui ressort des tests effectué par un potes plus haut niveau c'est que le mode défense n'apporte pas une différence énorme.

De plus cela le rend utile en PVP et PVE. Si ce n'était que les attaques spéciales il aurait vraiment peu d'intérêt. Mais les deux combiné c'est cool. et loin d'être grosbill à mon avis...
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 04 nov. 2008 15:17

cela sera soit l'un soit l'autre, sinon c'est bien trop puissant... le mode attaque et le mode défense en meme temps vous imaginez meme pas les gains .... :lol:
Az
Avatar de l’utilisateur
Zatak
Gros bill du forum
Messages : 1693
Inscription : 15 nov. 2004 21:18
Localisation : Nantes

Message par Zatak » 04 nov. 2008 16:20

Si si Ximada. Az le dit même en riant... c'est pour dire! ;)
Mais de toute manière il ne nous laisse pas le choix: "soit l'un, soit l'autre..."
Personnellement les deux option me vont quand même.


[Mode suppliant ON]
Mais il FAUT créer un sort pour la proposition qui sera rejetée
(ou alors un sort de cercle supérieur qui combinera les deux? ;))
[mode suppliant OFF]
Avatar de l’utilisateur
Khrô le Bô
Tueur de rats
Messages : 2409
Inscription : 28 août 2003 03:03

Message par Khrô le Bô » 04 nov. 2008 16:30

Sincèrement, qui va lancer le sort uniquement pour géner un peu les AF/CDG et autres? Même en pvp?
A mon avis faut pas que cet effet soit orphelin dans un sort.
Avatar de l’utilisateur
Dulgrimar
Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
Messages : 1229
Inscription : 12 juin 2008 10:56
Localisation : environ... par là-bas!

Message par Dulgrimar » 04 nov. 2008 18:01

j'aime bien l'idée du je suis en mode attaque mais avec les bonus du mode défense.

même si j'appelle ça changer radicalement l'effet du sort :lol:
Si la méchanceté etait une godasse, ce serait ta pointure!!!
Image
Avatar de l’utilisateur
Reivax
Ami des souterrains de Delain
Messages : 5871
Inscription : 15 juil. 2003 13:07
Contact :

Message par Reivax » 04 nov. 2008 19:20

Je suis partant pour le mode défense.
C'est très loin d'être négligeable comme avantage.

Pour la diminution du niveau de l'attaque spéciale, je n'aime pas. Tout simplement parce qu'il ne me parait pas une bonne idée qu'une action coûte in fine plus de PAs qu'annoncé.
Delain : demain, j'arrête.
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 04 nov. 2008 19:47

Dulgrimar a écrit :j'aime bien l'idée du je suis en mode attaque mais avec les bonus du mode défense.

même si j'appelle ça changer radicalement l'effet du sort :lol:
non non on parle d'un ajout à l'effet actuel... donc on garderait aussi un effet bonus en esquive :wink:
Az
Avatar de l’utilisateur
ximada
Habitué
Messages : 184
Inscription : 02 sept. 2008 20:04

Message par ximada » 04 nov. 2008 20:29

azaghal a écrit :cela sera soit l'un soit l'autre, sinon c'est bien trop puissant... le mode attaque et le mode défense en meme temps vous imaginez meme pas les gains .... :lol:
Ba à force de faire des test certain ont peut être une idée...

Jusqu'à preuve du contraire, je reste sur ma position que c'est pas énorme.
Avatar de l’utilisateur
Dulgrimar
Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
Messages : 1229
Inscription : 12 juin 2008 10:56
Localisation : environ... par là-bas!

Message par Dulgrimar » 04 nov. 2008 22:15

azaghal a écrit :
Dulgrimar a écrit :j'aime bien l'idée du je suis en mode attaque mais avec les bonus du mode défense.

même si j'appelle ça changer radicalement l'effet du sort :lol:
non non on parle d'un ajout à l'effet actuel... donc on garderait aussi un effet bonus en esquive :wink:
Image

Edit: Je viens de penser a un truc.
le changement de mode de combat dure 24h avant de pouvoir changer, or DdStG dure 2 DLT se qui fait qu'il faut une bonne synchronisation si on veut que l'effet bénéfique de DdStG ne se retourne pas contre nous.
Donc il serait intéressant, soit de faire une DLT de 3 soit une duré de 28H pour avoir le temps de ce remettre en mode normal voir en mode défensif au lieux de rester en mode attaque et de ce prendre des coups.

DSL si je m'exprime mal et que personne ne comprennent:/
Si la méchanceté etait une godasse, ce serait ta pointure!!!
Image
Avatar de l’utilisateur
Aerielle
Site Admin
Messages : 2954
Inscription : 10 févr. 2005 16:06

Message par Aerielle » 04 nov. 2008 23:25

ximada a écrit :
azaghal a écrit :cela sera soit l'un soit l'autre, sinon c'est bien trop puissant... le mode attaque et le mode défense en meme temps vous imaginez meme pas les gains .... :lol:
Ba à force de faire des test certain ont peut être une idée...

Jusqu'à preuve du contraire, je reste sur ma position que c'est pas énorme.
L'écart est significatif si on compare si qui est comparable. Ca a été construit en ce sens :)
Loi de Murhpy #16 : Tout ce qui est bon dans la vie est illégal, immoral ou fait grossir.
Avatar de l’utilisateur
azaghal
Site Admin
Messages : 5390
Inscription : 28 juil. 2003 13:50

Message par azaghal » 05 nov. 2008 08:40

Dulgrimar a écrit : le changement de mode de combat dure 24h avant de pouvoir changer, or DdStG dure 2 DLT se qui fait qu'il faut une bonne synchronisation si on veut que l'effet bénéfique de DdStG ne se retourne pas contre nous.
Donc il serait intéressant, soit de faire une DLT de 3 soit une duré de 28H pour avoir le temps de ce remettre en mode normal voir en mode défensif au lieux de rester en mode attaque et de ce prendre des coups.

DSL si je m'exprime mal et que personne ne comprennent

En fait DSG ne changera pas le mode.. donc je ne vois pas le problème... juste que dans l'algo, tu seras toujours considéré en défense si DSG est actif
Az
Avatar de l’utilisateur
Zatak
Gros bill du forum
Messages : 1693
Inscription : 15 nov. 2004 21:18
Localisation : Nantes

Message par Zatak » 05 nov. 2008 08:53

Si j'ai bien compris, ce qu'elle veut dire, c'est que si on ne fait pas gaffe, lorsque le sort n'aura plus d'effet, on se retrouvera en mode offensif sans le bonus defensif de DdsG. Donc elle voulait que l'effet du sort dure pendant un moment déterminé en heure pour se coordonner et passer en mode défensif au moment ou le sort ne fera plus effet.
J'ai bon?

Dans tous les cas c'est le jeu: soit tu en jettes un autre soit tu subis ^^
Avatar de l’utilisateur
Dulgrimar
Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
Messages : 1229
Inscription : 12 juin 2008 10:56
Localisation : environ... par là-bas!

Message par Dulgrimar » 05 nov. 2008 10:08

C'est ça, ta tous bon. Sauf c'est il pas elle. ^^;
Si la méchanceté etait une godasse, ce serait ta pointure!!!
Image
Répondre