Chasse monstre
Chasse monstre
Sujet de discussion lié au sort de niveau 4 : Chasse monstre
Loi de Murhpy #16 : Tout ce qui est bon dans la vie est illégal, immoral ou fait grossir.
De la même façon qu'onde de choc, on ne peut pas demander à ce sort de faire beaucoup de dégâts. Par contre, on peut lui demander d'être utile en soit, avec un petit bonus supplémentaire qui le rendrait "super important" pour les guerriers du groupe.
On peut reprendre l'idée de la perte de régénération, ou varier un peu, comme doubler la perte d'esquive générée (puisque c'est une attaque) du coup il ressemblerait à un pm de groupe en moins efficace bien sûr. Où alors une petite baisse de 1 de l'armure.
Et des dégâts tous simples. Mais on peut vraiment se demander l'utilité de ceux ci. (sauf encore pour tuer des petits monstres gênants à coté)
Pour l'adapter d'avantage à ce rôle, on pourrait peut-être prévoir des dégâts divisés par le total de pv de la cible.
Par exemple INT*50/PV_MAX_CIBLE :
1000/200=5 pour un gros monstre, 1000/50=40 pour un tout petit
Le problème, c'est que c'est peut-être trop efficace dans les petits étages. ><
Mais l'idée de faire des dégâts de zone est difficile à utiliser.
On peut reprendre l'idée de la perte de régénération, ou varier un peu, comme doubler la perte d'esquive générée (puisque c'est une attaque) du coup il ressemblerait à un pm de groupe en moins efficace bien sûr. Où alors une petite baisse de 1 de l'armure.
Et des dégâts tous simples. Mais on peut vraiment se demander l'utilité de ceux ci. (sauf encore pour tuer des petits monstres gênants à coté)
Pour l'adapter d'avantage à ce rôle, on pourrait peut-être prévoir des dégâts divisés par le total de pv de la cible.
Par exemple INT*50/PV_MAX_CIBLE :
1000/200=5 pour un gros monstre, 1000/50=40 pour un tout petit
Le problème, c'est que c'est peut-être trop efficace dans les petits étages. ><
Mais l'idée de faire des dégâts de zone est difficile à utiliser.
Dilbert a écrit :- The key to happiness is to love who you are, not who others want you to be.
- Doesn't that make you a sociopath ?
- Yeah. I love that about me.
Il y a déjà un sort qui tire au hasard les monstres touchés. On pourrait varier : un sort qui cible les monstres ayant le moins de PV (j'y ai pensé parce que chasse-monstre m'a fait penser à chasse-mouche). En contrepartie, les dégâts serait limités : on ne peut pas faire perdre plus que la moitié des PV, et les monstres touchés reçoivent une protection totale contre la magie. Et sur un gros monstre en bonne santé, évidemment, cela ne ferait perdre que le nombre prévu de PV.
Arnould.
Arnould.
Bug à régler vite : les ogres à deux têtes ne droppent jamais deux casques. S'ils ont deux têtes, ils devraient pouvoir.
- Garde-Nuit
- Pilier
- Messages : 367
- Inscription : 22 avr. 2007 23:14
Le sort ne doit pas forcément être un sort de retrait de pv. Je lui attribuerai les caractéristiques suivantes :
1 - Agit sur les 8 cases autour du lanceur.
2 - 10% de chance de repousser les aventuriers/monstres d'une case en ligne droite autour du lanceur (si la géographie le permet). Bloque magie et la résistance à la magie permettant de se prémunir de l'effet
1 - Agit sur les 8 cases autour du lanceur.
2 - 10% de chance de repousser les aventuriers/monstres d'une case en ligne droite autour du lanceur (si la géographie le permet). Bloque magie et la résistance à la magie permettant de se prémunir de l'effet
Chasseuse d'Ogres
Ou le sort délock tous les monstres engagés au corps à corps dans un combat sur sa case (et ca irait avec le nom). Ce qui permettrait à un groupe de fuir facilement lorsqu'il est débordé par les monstres.
Les monstres qui bloquent le sort resteraient lockés
Les monstres qui bloquent le sort resteraient lockés
Elu - Mage
Rag - Guerrier nain
Buffalo - Cow-boy
Ex Blob le barbarre II (RIP)
Enfants de T'ren
Rag - Guerrier nain
Buffalo - Cow-boy
Ex Blob le barbarre II (RIP)
Enfants de T'ren
- Khrô le Bô
- Tueur de rats
- Messages : 2410
- Inscription : 28 août 2003 03:03
J'aime bien cette version, même si ca change le principe originel du sort.zepliner a écrit :Ou le sort délock tous les monstres engagés au corps à corps dans un combat sur sa case (et ca irait avec le nom). Ce qui permettrait à un groupe de fuir facilement lorsqu'il est débordé par les monstres.
Les monstres qui bloquent le sort resteraient lockés
Je comptais il y a quelques jours proposer un nouveau sort permettant cela.
Si l'on considère ce delock trop puissant, on pourrait limiter à INT monstres, INT locks, ou INT/2, etc...
Dans ce cas, les monstres touchés sont déséquilibrés et subissent alors un malus sur sa prochaine action :
-si déplacement: coup PA * 2
-si défense: esquive / 2 (je voulais mettre 0, mais ça serait peut-être trop)
-si attaque: dégats / 2 (ou chance de toucher/2)
ça ressemble un peu à l'idée de wiip.
-si déplacement: coup PA * 2
-si défense: esquive / 2 (je voulais mettre 0, mais ça serait peut-être trop)
-si attaque: dégats / 2 (ou chance de toucher/2)
ça ressemble un peu à l'idée de wiip.
J'ai toujours trouvé qu'il était assez bourrin de pouvoir faire un effet de zone sur TOUS les monstres. Puisqu'on a du brider BDF qui faisait trop de dégâts, je pense aussi qu'il faudrait brider à un nombre maximum de monstres touchés. Une version en INT/2 comme BDF pourrait être sympa.
Mais c'est vrai que j'aime beaucoup l'idée du délockage de monstres, à voir pour un autre sort ^^.
Mais c'est vrai que j'aime beaucoup l'idée du délockage de monstres, à voir pour un autre sort ^^.
Latenatyll, magicienne émérite
Galnor, guerrier à ses heures
Loric Senjak, boulet et ... nan je vois pas quoi dire de plus
Galnor, guerrier à ses heures
Loric Senjak, boulet et ... nan je vois pas quoi dire de plus
Non utilisé, parce que les monstres ne sont pas "adaptés" à ce sort. Si jamais il sort un niveau avec des nuées de monstres à 15PV 4H de DLT et qui frappent comme des boeufs, ca peut devenir trop rentable. Pour l'instant il n'y a que l'étage des gelées qui proposaient ce type de monstres (et du coup avec leur scissiparité, c'est problématique) mais pourquoi pas un autre étage dans l'avenir?
Pour moi ce sort n'a pas à être réévalué , l'effet de zone étant très (trop?) puissant. Par contre, je pense qu'un sort qui ferait fuir les monstres comme proposé ci dessus est quelque chose à envisager.
PS: Si je ne me trompe pas d'ailleurs, il incrémente le compteur d'esquive ce sort?
Pour moi ce sort n'a pas à être réévalué , l'effet de zone étant très (trop?) puissant. Par contre, je pense qu'un sort qui ferait fuir les monstres comme proposé ci dessus est quelque chose à envisager.
PS: Si je ne me trompe pas d'ailleurs, il incrémente le compteur d'esquive ce sort?
Latenatyll, magicienne émérite
Galnor, guerrier à ses heures
Loric Senjak, boulet et ... nan je vois pas quoi dire de plus
Galnor, guerrier à ses heures
Loric Senjak, boulet et ... nan je vois pas quoi dire de plus
Pas forcément: si on ne touche pas aux dégâts causés mais que l'on ajoute 50% de chance de désengagement (jet à faire pour chaque lock de combat avec un monstre), on garde alors la même base quand bien même on rajoute un bonus.Morgenese a écrit :Mais malheureusement, ça change complétement la nature du sort là où on fait juste des ajustements... En revanche, rien ne vous empêche de proposer dans idées.
Ainsi personne ne pourra dire qu'il n'en veut plus et qu'il lui faut un slot de plus.
NB: sinon par rapport à mon topic ici je classerais ce sort de type 2.