Pourquoi les monstres s'attaquent entre eux ?

[Niko]

Un truc que j'ai remarqué depuis un moment en jouant des monstres via mon 4° perso, les monstres s'attaquent souvent entre eux.

Alors au début, mon monstre se faisait attaquer dès qu'il atteignait une certaine renommée, en participant à la mort de monstres ou d'aventuriers. Surement un mécanisme pour éviter que les monstres deviennent trop gros ? Par contre mon dernier monstre n'a pas arrêté de se faire attaquer par tout le monde sans raison, dès qu'il est apparu dans la mêlée. Et en regardant les voisins, on voit des monstres joués par l'Ia qui se tapent dessus, et rien à voir avec le bug des archers qui ratent un tir et se font attaquer en retour.

Donc question, pourquoi les monstres se battent-ils entre eux ?

[Reivax]

Normalement, les monstres attaquent les monstres qui ont participé à la mort d'au moins de monstres (pas d'histoires de renommée). Je vais sans doute devoir remonter ce seuil...
Mais ça n'explique pas qu'un monstre neuf se fasse attaquer.
Il me faudrait donc un numéro de perso...

[Niko]

je te donnerais un n° au prochain monstre attaqué sans raison, promis Mais j'avais remarqué que si on tuait ou participait à la mort de 2 monstres, on se faisait attaquer. Donc j'ai attaqué des aventuriers, et la renommée évolue de la même manière, donc on se fait attaquer également par les autres monstres...

[Reivax]

je te donnerais un n° au prochain monstre attaqué sans raison, promis Mais j'avais remarqué que si on tuait ou participait à la mort de 2 monstres, on se faisait attaquer. Donc j'ai attaqué des aventuriers, et la renommée évolue de la même manière, donc on se fait attaquer également par les autres monstres...

Ça n’a aucun rapport avec la renommée.
Normalement, participer à la mort de joueurs devrait être neutre pour cet aspect-là.

Et j’ai beau relire le code, je ne vois pas où il pourrait en être autrement.

Donc j’attends avec impatience ton prochain monstre qui se fait attaquer

[Arashoon]

Il a peut être attaqué un joueur monstruosifié? Les joueurs monstruosifié rentre dans les monstres ou les joueurs lorsqu'un monstre en attaque un?

[Khrô le Bô]

Des lanceurs de MDS?

[Niko]

les monstrifiés existent plus

Par contre je crois qu'au départ j'ai été attaqué par un monstre "joueur", et il a été suivi par les monstres IA quand je me suis défendu. Mais ce qui m'a étonné c'est que y'avait plusieurs monstres blessés dans le quartier, et c'était que des bastons de monstres joués par l'IA.

[Niko]

Je vois le Rat géant (n° 4049839) qui est venu attaquer des monstres sans raison (joué par l'IA) et tous les autres lui sont donc tombés dessus. Pourquoi ce monstre joué par l'IA attaque-t-il les autres monstres ? Je suis pas fou

EDIT :
pareil pour l'Enchanteur maléfique (n° 4016902) qui s'est fait attaquer sans raison par plusieurs monstres...

[Niko]

un de plus :
Rat commun (n° 4075615) a attaqué Instructeur (n° 4073145)

a priori, le rat a attaqué l'instructeur qui a un karma de voyou, car en aidant les aventuriers, il participe à la mort des monstres, donc se fait attaquer par ces derniers. Je persiste à penser que ce mode de fonctionnement n'est pas idéal, car la renommée évolue de la même manière pour un monstre tuant des monstres ou des aventuriers, et fini toujours par se faire taper par les autres monstres...

[Naikikoul]

C'est vrai que les instructeurs qui peuvent être attaqués ou attaquer, c'est pas vraiment idéal.

Pourquoi ne pas créer un nouvel état, l'intangibilité ?

L'intangibilité serait un état entre l'état normal et l'impalpabilité.
- Pas d'attaques physiques possibles (en tant qu'attaquant ou défenseur ) en état d'intangibilité
- Par contre, on peut lancer des sorts et être la cible de sorts.

Du coup, les Instructeurs pourraient être intangibles (effet auto ? )

Et par la même occasion, ça pourrait donner lieu à un sort de niveau 6, une protection contre les agressions qu'on ne pourrait dissiper que par magie.

[Reivax]

Je ne vois pas le problème à ce que les instructeurs se fassent attaquer... Si on tient à son instructeur, on l'aide. Sinon on va en chercher un autre.

Et arrêtez de me parler de renommée, cela n'a rien à voir ! Le seul compteur pris en compte est le nombre de monstres pour lesquels il participe au partage de PX.

[riton8532az]

YO

je sais pas si ça peut aider mais au -4 j'ai vu beaucoup d’évènements bizarres comme décrits par Niko.

jette un oeil sur celui ci.
Fiche de Commando Archer Morbelin d’élite (n° 4101773)

vu les événements joués à la même seconde je ne pense pas que qu'il fût un joueur autrefois. Ou alors ses événèments remontent encore et ont disparus.

bref, y'en a aussi plein près de nous.

je pensais que plus de monde aurait réagi..

A plouch

++

[Reivax]

14/03/2013 17:49:42 Partage de PX Pour la mort de Commando Archer Morbelin d’élite (n° 4083782), Commando Archer Morbelin d’élite (n° 4101773) a gagné 2.12 PX, 0.08 en renommée, 0,00 en renommée magique , 0.40 en karma. - action Attaque
13/03/2013 14:41:41 Partage de PX Pour la mort de Commando Archer Morbelin d’élite (n° 4092805), Commando Archer Morbelin d’élite (n° 4101773) a gagné 2.45 PX, 0.09 en renommée, 0,00 en renommée magique , 0.40 en karma. - action Attaque

Il avait participé à la mort de deux monstres.
Il s’est fait punir.

[riton8532az]

Mais pourquoi les avait il attaqué à la base?

++

[pnarcade]

Un archer, ça perd vite ses flèches si l'aventuriers est à plusieurs cases...