Pourquoi le partage de PX est il limité à la vue du perso?Je

zen_man · Message par **zen_man** » 01 juin 2004 17:06

J'espère que c'était du second degré voir plus.

Il me semble que si tu joues, tu as dû valider une certaine charte à ce sujet...

nan c'était du 1er degré, je partage qu'avec ma guilde.

zen_man, PK et fière de l'être

Arutha · Message par **Arutha** » 01 juin 2004 17:15

Personnellement, je me suis déjà fait incendier parce que je n'ai pas donné de PX alors que j'en avais gagné juste 1 voire même 0.
C'est assez déprimant de se prendre un message alors que matériellement on ne peut rien faire.

Prends les devants et envoie de toi-même un message aux participants pour expliquer la situation, plutôt qu'attendre les protestations.

D'autre part, ce matin je viens de tuer un monstre et de gagner 2 PX. Comme on était trois sur le coup, quelle attitude devrai-je adopter ?

Tu files un xp à chacun des deux autres participants.
Eux ont les XPs, toi le karma et la renommée.
On peut toujours partager quand on veut.

Zen_man: Une illustration parfaite de la gangrène qui ronge les communautés de jeux online.

Pelisse · Message par **Pelisse** » 01 juin 2004 17:28

nan c'était du 1er degré, je partage qu'avec ma guilde.

C'est la que je me dis qu'il y a deux mondes bien distinct dans Delain. La surface et les profondeurs. C'est un peu comme si on avait deux jeux complètement différents tout en partageant le même forum. C'est assez currieux.

zen_man · Message par **zen_man** » 01 juin 2004 18:42

Zen_man: Une illustration parfaite de la gangrène qui ronge les communautés de jeux online.

vous avez qu'a être dans la meme guilde que moi

khorhil · Message par **khorhil** » 01 juin 2004 21:59

Avec khorhil, je n'ai jamais tué un autre aventurier... mais parfois ça me démange! Rien que pour voir s'il tiendrait plus longtemps qu'une goule.

elmana · Message par **elmana** » 02 juin 2004 19:21

Enfin bon tout ça ne règle pas le problème de la vue.

En gros on peut tirer que à 6 cases non?

Eh bien pourquoi ne pas proposer tous les PJ à 6 cases du tué?

Elmana

Eluma · Message par **Eluma** » 02 juin 2004 19:32

Enfin bon tout ça ne règles pas le problème de la vue.

En gros on peut tirer que à plus 6 cases non?

Eh bien pourquoi ne pas proposer tous les trolls à 6 cases du tueur?

Elmana

Et en français, ça donne quoi ?

elmana · Message par **elmana** » 02 juin 2004 23:23

Il semblerait par les présentes déclarations que les armes de tir soit limité à une distance de 6 cases. En d'autres termes, un personnage ne peut attaquer plus loin.

L'enjeu est ici je vous le rappelle de trouver une solution alternative au mode de répartition actueldes PX, basé sur la vue du personnage "tueur" ou autrement dit sur la vue de celui qui donne le dernier coup. Si un personnage se trouve en dehors de cette vue, bien qu'il ait participé au combat et bien que le personnage tueur ai l'envie de lui donner des PX, cela ne peut se produire.

Quelles sont les propositions du moment?

*Quand un PJ tue et qu'il veut répartir les PX, on lui propose tous les PJ qui sont apparus dans la liste des evenements du monstre tué.

*Quand un PJ tue et qu'il veut répartir les PX, on lui propose tous les PJ qui peuvent toucher la cible en termes de distance. Autrement dit les distances les plus extremes que l'on peut avoir, c'est 2 perso qui ont tous les deux une arbalète et qui sont strictement à l'opposé l'un de l'autre soit deux fois 6 cases donc 12 cases. On proposerai donc non pas les PJ qui sont dans la vue du joueur tueur, mais tous les PJ qui sont à 6 cases de la cible qui vient de mourrir.

*On ne fait rien: C'est le désanvantage d'avoir une arbalète.

Voilà en français. En espérant que ma prononciation n'est pas trop mauvaise.

Elmana

elmana · Message par **elmana** » 02 juin 2004 23:26

En clair la répartition des PX se base par rapport au joueur, pourquoi ne pas la baser par rapport aux monstres ou cibles de ce jouer là.

elmana · Message par **elmana** » 02 juin 2004 23:27

En clair la répartition des PX se base par rapport au joueur, pourquoi ne pas la baser par rapport aux monstres ou cibles .

Message par **Reivax** » 03 juin 2004 03:30

Raté, t'as cliqué sur

et pas sur

^^

Pour en revenir au sujet des distributions de PX, c'est un sujet épineux qui n'a pas vraiment de solution miracle...
Toutes les solutions ont des défauts, certaines sont toutefois sans doute meilleurs que d'autres.
Par exemple, la solution que tu proposes présente plusieurs défauts :
· Rémunération des mages de soutien.
Certains disent que c'est aux joueurs qui ont été aidés de rémunérer les mages, à mon avis c'est une erreur.
En effet, imaginons que A et B aient fait 4 attaques chacuns.
Supposons que le mage C ait aidé B. A la mort du monstre, si on se fie au nombre d'attaques (ce qui parait raisonnable dans le cas de deux joueurs ne se connaissant pas), on donne autant à A et B. Et là, B se doit de donner sa part à C. Mais alors ? Ca veut dire que si on se fait aider, on gagne moins d'XP ?? Si ça se trouve, A a infligé 0 alors que B a tout fait...
C'est un problème qui existe déjà avec le système actuel (dû au fait qu'on ne voit pas les dégats infligés), mais que cette proposition accentuerait.
Dans le cas de groupes "de fortune", ça peut vraiment poser des problèmes. Evidemment les groupes bien constitués, qui se connaissent et tout n'auront pas ces ennuis.
· Dans ton 2ème exemple... Tuer un monstre reviendrait à "voir" à 6 cases. Ca peut quand même apporter pas mal d'infos que les persos ne devraient pas avoir. Bon, bien sûr il faut tuer un monstre pour le savoir, mais quand même... Imagine un groupe qui poursuit un voleur. Le voleur s'est déjà éloigné, le groupe ne le voit plus. Et là, oh miracle, un rat qui passe ! Sproutch on l'écrase, et on peut voir si le voleur est toujours dans les parages...
· Et on peut sans doute trouver d'autres défauts...
Voilà, je suis désolé, je n'apporte que des éléments destructifs, rien de constructif, mais j'avais prévenu au début, ce sujet est vraiment du genre à ne pas avoir de solution simple...

zen_man · Message par **zen_man** » 03 juin 2004 15:32

il a qu'à pas tirer de si loin

Thorgal · Message par **Thorgal** » 03 juin 2004 15:43

[MODE HORS TOPIC= ON]

T'en as beaucoup d'autres comme ça Zen-man ?

[MODE HORS TOPIC = OFF]

zen_man · Message par **zen_man** » 03 juin 2004 18:58

[MODE HORS TOPIC= ON]

T'en as beaucoup d'autres comme ça Zen-man ?

[MODE HORS TOPIC = OFF]

wé mais je les garde en réserve pour plus tard

EDIT: c'est pas Zen-man c'est zen_man

Mytic-Isis · Message par **Mytic-Isis** » 03 juin 2004 19:18

Et ne reviend pas

bon, ok... je flood aussi...

aussi alors