Un soldat qui tue un soldat ennemi n'est pas jugé pour cela (bien que, il faut que l'ennemi soit tué l'arme à la main, un soldat qui tue un ennemi désarmé peut encourrir les foudres de la justice militaire) => équivalent dans les souterrains : un aventurier tue un monstre, il ne sera jamais inquiété pour cela (en tout cas par la justice)
Mais les guildes "alliées" à Malkiar, comme l'a dit Niko, ne seront (probablement) pas reconnues par celui-ci, il n'y a pas d'alliance officielle. Donc pour continuer avec le parallèle IRL, ces guildes pourraient être comparées à des milices privées voire des groupements révolutionnaires/terroristes/autres (biffer les mentions qui ne vous conviennent pas), qui partagent les idées d'un pouvoir ennemi, sans être supportées par celui-ci.
Le comportement face à ces milices dépendra en fait du pays où ils commettent leurs crimes. Un pays démocratique, en période de paix, les traitera avec une justice de paix, tout comme n'importe quel autre citoyen. Il existe des délits spécifiques (association de malfaiteur, groupements terroristes etc...), mais c'est toujours de la justice. On ne tue pas les meurtriers (enfin, dans les pays civilisés, pas comme aux USA
).Par contre en période de guerre, il est possible que ce soit la justice militaire qui intervienne, et que ces groupements soient considérés comme traitres à la patrie (ce qui dans certains cas peut mener au peloton d'exécution, bien que je ne pense pas que dans des pays civilisés on l'utilise(ra) encore).
Donc, partant de cela, les souterrains (les territoires sous juridiction Hormandrienne) sont-ils en état de guerre ou non? On pourrait dire que oui, la guerre est menée contre Malkiar. Et donc les guildes qui s'en réclament pourraient être considérées comme traitres.
MAIS si on s'engage sur ce chemin-là, il faut alors non pas juger des aventuriers, mais les guildes dans leur entièreté, et prouver qu'ils sont effectivement des traitres, dans leur entièreté, et pas que c'est un/des aventuriers en particulier qui sont des malfaiteurs (parallèle avec les crimes d'association de malfaiteur, organisation de milice privée, organisation terroriste, ..., c'est pas parce que je suis un meurtrier et que je fais partie d'un club de rugby que pour autant le club est une association de malfaiteurs et que tous les autres membres du club sont des meurtriers).
==> bien que le débat soit intéressant, je ne pense pas qu'il soit applicable dans ce cas-ci, car il serait trop réducteur, tous les KAA (par exemple) seraient donc d'office des tueurs, or Kilreed est l'exemple que tous ne sont pas des tueurs sanguinaires (bien qu'on peut ne tuer personne personnellement mais être un criminel, exemple extrême : Hitler).
A la justice de décider, en fonction des lois actuellement en application dans les souterrains. (ou de nouvelles lois à établir
)
