Info statistique

Wiiip · Message par **Wiiip** » 03 sept. 2004 10:30

"Il faut de tout pour faire un monde".
C'est la seule justification que j'ai pu trouver pour justifier mes egarements chercheurs à une heure indue sur un logiciel qui à première vue n'a rien de "ludique", (qui contient 2e, un x et un l)

Bref, dans le vain but d'eveiller l'humanité (généralement 4ième ligne, tout le monde décorche, le topic est un flop ^^), et d'informer notre ingénieur en progrès rolistique. (J'appelle Merrick comme je veux, "Dieu" si j'ai envie :-p), ou histoire qu'il ne refasse pas les calculs (tu lis encore ? T'es motivé toi ^^).

Voici le résultat donc :
apprentissage des sorts : si l'on augmentait le %age de mémorisation 4X plus vite (0->3->7 ...) on apprendrait les sorts en moyenne en 2X moins de temps. Inversement, 4X plus lentement, 2X plus de temps (et de runes)
Bref, c'est au carré (environs). Voila, si un jour tu as envie de donner un bonus pour je ne sais quoi, tu connais les effets.

Detail : ne cherchez pas le calcul mathématique, ce n'est pas parfaitement une racine carré, mais à peu près (très proche tout de même)
Info 2 : soit n le nombre tel que l'on augmente de 1/n la chance de mémorisation (donc dans Delain, en ce moment, 100)
On met environ sqrt(n)*1.25 sorts pour l'apprendre (+1, à cause du premier coup à 0), le "environ" disparait quand n tend vers l'infini.
Je ne sais pas pourquoi ^^

Voila, ce fut un plaisir, au revoir ! Non, non, aucune question, de toute façon, je sais pas ^^

Wiiip - Qui semble n'avoir rien à faire de sa vie ... Pourtant ... ^^

Inai · Message par **Inai** » 03 sept. 2004 10:44

si l'on augmentait le %age de mémorisation 4X plus vite (0->3->7 ...) on apprendrait les sorts en moyenne en 2X moins de temps. Inversement, 4X plus lentement, 2X moins de temps (et de runes)

Tu as du vouloir dire "plus"...
Cette faute vous vaut un 0 pour le rapport.
Vous viendrez passer votre rattrapage le 25 décembre.

Wiiip · Message par **Wiiip** » 03 sept. 2004 11:04

Ooops, dsl, merci ^^
Diantre, tu as lu ?
(tu sors d'où ? Quand le rapport fait plus de 25 caractères, ça fait la moyenne, le correcteur baille: 15, ça à l'air compliqué: 18. )

Wiiip - "le 25 ? Peut pas, j'ai Delain !"

varkhan · Message par **varkhan** » 03 sept. 2004 11:51

J'ai toujours eu la flemme de faire le calcul exact. Ca doit etre du Poisson, a vue de pif...
Pis bon Delain ca se fait pas a la regle a calcul, hein?

Inai · Message par **Inai** » 03 sept. 2004 15:55

Ooops, dsl, merci ^^
Diantre, tu as lu ?
(tu sors d'où ? Quand le rapport fait plus de 25 caractères, ça fait la moyenne, le correcteur baille: 15, ça à l'air compliqué: 18. )

Non, en fait, j'ai un super ordinateur qui est capable de faire des analyses syntaxiques ET sémantiques sur une fenêtre d'environ 75 mots, et il m'a affiché une grosse fenêtre quand j'ai ouvert ce post en disant:
"Attention, l'individu Wiip a posté quelque chose contenant une erreur sémantique au niveau de la 9ème ligne de son post.

-Possibilité de virus/trojan/worms: nulle.
-Possibilité d'erreur volontaire: quasi nulle.
-Possibilité d'étourderie: 99%.
-Possibilité d'analphabétisme: quasi nulle.
-Possibilité de parresse pour relecture: ne se prononce pas...
-Possibilité que vous vous claquiez votre neurone unique en lisan le post: trop élevée, renoncez.

Solutions envisageables:
-Faire remarquer l'erreur.
-L'insulter.
-La tourner en dérision.
-Mettre une phrase à la con dont vous avez le secret.
-Ignorer le post.
-Allez vous chercher un café.
-Cliques sur le petit bouton de ma souris, grand fou, oh oui. (NDR: Désolé, ma bécane est un peu perverse sur les bords)
-Arrêtez de me lire.
-Un mix de certaines réponses précédentes.

Fin du rapport d'ananlyse de post."

D'où acte.

Pour Varkhan, c'est quoi une règle à calcul? Je ne connais que le boulier, moi...

(Edit pour Varkhan: oui, je sais ce que c'est, même mon père en a utilisé, et il l'a encore. C'était juste histoire de caser mon boulier.... Qui a dit boulet?)

varkhan · Message par **varkhan** » 03 sept. 2004 16:44

Ah, la regle a calcul. C'est le truc qui permettait a nos grand-parents, avant l'invention de l'electronique, de faire des additions et multiplications avec de grands nombres sans avoir a faire le calcul exact a la main. Le principe repose sur les logarithmes, d'ailleurs.

Acid_Burn · Message par **Acid_Burn** » 08 sept. 2004 12:32

je regarde tous les sujets postés depuis 1 semaine

je tombe ici

j'ai peur

KAIN · Message par **KAIN** » 08 sept. 2004 13:23

je regarde tous les sujets postés depuis 1 semaine

je tombe ici

j'ai peur

attend la semaine prochaine

t'auras plus peur de rien