Les missions
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
Pour éviter le parasitage, ça pourrait se coder que pour "prendre" la case, on ne peut pas le faire sans combattre ? Ou pas ?
Genre le groupe "preneur" met des guerriers pour garder la case, et si d'autres veulent la "prendre", ils devront alors éliminer, ou faire sortir de la case tous ceux de l'autre camp?
rendre impossible de "prendre" la case-objectif, s'il reste un seul aventurier non-membre de cette équipe venue prendre.
variante: rendre impossible de prendre la case, s'il reste dessus un seul aventurier du groupe qui la "possède".
Parce qu'il faut laisser une possibilité aussi de "protéger" son objectif.
Pour les groupes concurrents: je crois qu'on retombe dans le post de Panchino, un peu plus haut. Négocier, parlementer, se regrouper ou bien faire le bras de fer, ou encore faire parler les armes. Si personne ne veut se battre, rien ne vous y oblige.
C'est un choix à faire. On serait dans de vraies conditions, le problème se poserait pareil. Sauf que là, on est dans un jeu RP, et de guerriers. Qu'on peut donc bien se la jouer "Rugby" pour mieux réussir une mission.
Les footballeurs aussi, ils veulent tous la même chose: le ballon, et des tirs au but. Et ils font ce qu'il faut pour ça. ^^
Genre le groupe "preneur" met des guerriers pour garder la case, et si d'autres veulent la "prendre", ils devront alors éliminer, ou faire sortir de la case tous ceux de l'autre camp?
rendre impossible de "prendre" la case-objectif, s'il reste un seul aventurier non-membre de cette équipe venue prendre.
variante: rendre impossible de prendre la case, s'il reste dessus un seul aventurier du groupe qui la "possède".
Parce qu'il faut laisser une possibilité aussi de "protéger" son objectif.
Pour les groupes concurrents: je crois qu'on retombe dans le post de Panchino, un peu plus haut. Négocier, parlementer, se regrouper ou bien faire le bras de fer, ou encore faire parler les armes. Si personne ne veut se battre, rien ne vous y oblige.
C'est un choix à faire. On serait dans de vraies conditions, le problème se poserait pareil. Sauf que là, on est dans un jeu RP, et de guerriers. Qu'on peut donc bien se la jouer "Rugby" pour mieux réussir une mission.
Les footballeurs aussi, ils veulent tous la même chose: le ballon, et des tirs au but. Et ils font ce qu'il faut pour ça. ^^
- Niko
- Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co
- Messages : 2867
- Inscription : 06 nov. 2004 11:00
- Contact :
que ce soit du parasitage, ou des groupes méritants, le pb est le même, on peut passer son temps à prendre et reprendre les points, et même avec un gp de la taille max regroupant le plus de monde possible (c'est ce qu'on fait) il y a toujours des concurrents, et qd t'as passé 3 semaines à buter une 100ne de monstres avec que des archers à travers des remparts, t'as l'impression de l'avoir fait pour rien...
Visiblement, ds notre groupe tout le monde semble découragé par ce système, et c'est fort dommage, car je le redis, l'idée de départ est formidable
Visiblement, ds notre groupe tout le monde semble découragé par ce système, et c'est fort dommage, car je le redis, l'idée de départ est formidable
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
Oui, c'est en phase de test. Donc à ajuster en fonction de ce qui se passe, si cela est nécessaire. C'est normal qu'il y ait des retouches à faire, une fois mis en place.
Si le système de base grippe un peu sur la durée ou sur les façons de réussir, alors ce sera réajusté en conséquence sur ces points, pour le rendre encore plus opérationnel, pas de soucis Niko.
Par contre, la période semble difficile pour intervenir dans l'immédiat: tous les admins ne sont présents, que ce soit pour décider ou pour ensuite mettre en oeuvre si des changements se font (ce qui semble nécessaire pour la tenue ou la re-prise des objectifs). Faudra voir ça au retour de tout le monde.
Si le système de base grippe un peu sur la durée ou sur les façons de réussir, alors ce sera réajusté en conséquence sur ces points, pour le rendre encore plus opérationnel, pas de soucis Niko.
Par contre, la période semble difficile pour intervenir dans l'immédiat: tous les admins ne sont présents, que ce soit pour décider ou pour ensuite mettre en oeuvre si des changements se font (ce qui semble nécessaire pour la tenue ou la re-prise des objectifs). Faudra voir ça au retour de tout le monde.
Blade a dit :
Et les devs sont en congés la
Pour info, les missions au 0 -1 -2 seront essentiellement des missions instanciées (prévues pour un seul groupe).Où en sommes nous ?
Tout ceci fonctionne presque à 100% (encore quelques ajustements / automatisation à réaliser, mais de l'ordre du réglage)
Une mission vient d'être lancée, beaucoup sont en préparation notamment aux étages 0, -1 et -2.
La complexité de cela implique qu'il pourrait y avoir des ratés, donc merci de nous faire des retours.
Et les devs sont en congés la
Blade dis moi si je me trompe:
Description de l'objectif:
Blablablabla blablabla.......
Information:
X= xx Y = yy
Statut:
La prise n'est pas encore confirmée
Aventurier / groupe de mission ayant réalisé cet objectif
Machin / Mon Groupe
Alors je ne comprend pas la prise n est donc pas confirmée mais un membre du groupe à pris l'objectif ... si tous les objectifs à remplir sont dans cet état alors les prises ne devraient elles pas se valider ?
ps:comme le dis reivax nous non plus on a pas eu de message sur un temps de validation...
Description de l'objectif:
Blablablabla blablabla.......
Information:
X= xx Y = yy
Statut:
La prise n'est pas encore confirmée
Aventurier / groupe de mission ayant réalisé cet objectif
Machin / Mon Groupe
Alors je ne comprend pas la prise n est donc pas confirmée mais un membre du groupe à pris l'objectif ... si tous les objectifs à remplir sont dans cet état alors les prises ne devraient elles pas se valider ?
ps:comme le dis reivax nous non plus on a pas eu de message sur un temps de validation...
En fait difool, quand qqn va sur l'objectif et active sa dlt il "prend l'objectif"
Ensuite il doit "confirmer la prise" en s'assurant que personne (monstre (dont familier!) ou aventurier n'étant pas du groupe, je crois qu'aventurier du groupe ne pose pas de souci) ne vienne sur cette position activer sa dlt avant la fin du temps imparti pour la confirmation de la position.
Il y'a un temps de validation qqe part mais je ne sais plus où
Je me demande si ce n'est pas dit à celui qui prend l'objectif.
Ensuite il doit "confirmer la prise" en s'assurant que personne (monstre (dont familier!) ou aventurier n'étant pas du groupe, je crois qu'aventurier du groupe ne pose pas de souci) ne vienne sur cette position activer sa dlt avant la fin du temps imparti pour la confirmation de la position.
Il y'a un temps de validation qqe part mais je ne sais plus où
Je me demande si ce n'est pas dit à celui qui prend l'objectif.
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
question1: L'objectif est pris pendant trois semaines, et ensuite change de camp parce qu'une DLT est activée dessus trois semaines après? Pour vérifier si j'ai bien compris.
question 2: si tous les objectifs deviennent imprenables ensuite après un temps moyen- court... Vous ferez comment pour réussir ensuite à les reprendre aux adversaires, vous aussi ?
question 3: c'est quoi le délai de détention nécessaire pour tenir un objectif, le valider si ça peut se faire "définitivement" ?
question 2: si tous les objectifs deviennent imprenables ensuite après un temps moyen- court... Vous ferez comment pour réussir ensuite à les reprendre aux adversaires, vous aussi ?
question 3: c'est quoi le délai de détention nécessaire pour tenir un objectif, le valider si ça peut se faire "définitivement" ?