Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
il n'y a que des monstres d'anim qui droppent des composants d'alchimiste. Enfin, pas que: les alchimistes aussi droppent des composants.
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Pour une anim générale, il y avait eu des monstres envoyés dans tous les étages, ou bien que les étages principaux, qui avaient droppé des compos directement. L'an dernier je crois. Histoire de donner un petit coup de boost à ce tryptique.
Ensuite, on peut aussi trouver des pierres dans les magasins, en vente directe maintenant (et non plus sou négo et attente de réponse): leur prix a été un peu modifié, pourrait changer encore si besoin.
On en voit aussi au sol des étages, comme les runes, mais certains semblent mieux servis, d'après ce qui ressort du forum de temps à autre. Y a -t-il des étages qui ne voient pas de pierres au sol ?
Ensuite, on peut aussi trouver des pierres dans les magasins, en vente directe maintenant (et non plus sou négo et attente de réponse): leur prix a été un peu modifié, pourrait changer encore si besoin.
On en voit aussi au sol des étages, comme les runes, mais certains semblent mieux servis, d'après ce qui ressort du forum de temps à autre. Y a -t-il des étages qui ne voient pas de pierres au sol ?
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Jamais vu de pierres au sol au -2. Pas de vents favorables non plus, d'ailleurs...magicbaleine a écrit :On en voit aussi au sol des étages, comme les runes, mais certains semblent mieux servis, d'après ce qui ressort du forum de temps à autre. Y a -t-il des étages qui ne voient pas de pierres au sol ?
Achernar, Nain ivrogne et bavard
Sonja, Humaine, mégère pas apprivoisée
Sirius, Elfe, désespéré par les 2 autres
Sonja, Humaine, mégère pas apprivoisée
Sirius, Elfe, désespéré par les 2 autres
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
jusqu'ici, seul le -3 semble bénéfier de pierres au sol de manière significative/visible.
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Vu aucune pierre au -7
'tet ben qu'oui, 'tet ben qu'non
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
J'en ai jamais croisé, pas le moindre cailloux du -5 au -7.
c'était pas une légende?
c'était pas une légende?
- magicbaleine
- Madame Avatar and co
- Messages : 5669
- Inscription : 03 août 2008 15:05
- Localisation : Lyon
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
-3 et -4 je me souviens en avoir vues, mais c'est vrai que le -5 pas tant que ça au sol, voire pas du tout dans notre liste de drops, maintenant que j'y pense, c'est vrai.
alors ça ferait:
étages avec pierres au sol: -3, -4, ...
étages sans pierres au sol: -2, -5, -6, -7, ...
Bon, ben pas la peine de lister davantage, va falloir qu'on revérifie ou qu'on équilibre peut-être avec de petits largages dans les étages sans pierres au sol. Voire vérifier les vents aussi ????
Bleda, on peut faire de petits envois dans les étages principaux qui n'ont pas de pierres au sol, pour leur en mettre aléatoirement ? Hormis bien sûr si c'est un étage minier, quoique... Que dans les principaux, non ? Parce que le -3 et le -4 j'en voyais tous les jours presque des pierres dans la vue de mes persos en vadrouillant, et c'est vrai que le -5, nada, zéro complet, et apparemment pas le seul étage concerné...
Si le 0, -1 n'ent on pas, pas grave, ils ont d'autres fonctionnalités à tester et découvrir en commençant. Mais à partir du -2 ce ne serait pas superflu et pour équilibrer avec les autres étages.
alors ça ferait:
étages avec pierres au sol: -3, -4, ...
étages sans pierres au sol: -2, -5, -6, -7, ...
Bon, ben pas la peine de lister davantage, va falloir qu'on revérifie ou qu'on équilibre peut-être avec de petits largages dans les étages sans pierres au sol. Voire vérifier les vents aussi ????
Bleda, on peut faire de petits envois dans les étages principaux qui n'ont pas de pierres au sol, pour leur en mettre aléatoirement ? Hormis bien sûr si c'est un étage minier, quoique... Que dans les principaux, non ? Parce que le -3 et le -4 j'en voyais tous les jours presque des pierres dans la vue de mes persos en vadrouillant, et c'est vrai que le -5, nada, zéro complet, et apparemment pas le seul étage concerné...
Si le 0, -1 n'ent on pas, pas grave, ils ont d'autres fonctionnalités à tester et découvrir en commençant. Mais à partir du -2 ce ne serait pas superflu et pour équilibrer avec les autres étages.
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
J'ai claqué 40000 Bzs de formation pour tester la forgeamagie : hé ben c'est un vrai parcours du combattant ! Je n'en suis qu'à la création de composant et je suis déjà découragé. A mon avis il y a 3 freins vraiment abusés :
- Les modificateurs par pierre qui diminuent la compétence en forgeamagie lors de la transformation pierre -> composant, et le fait que la pierre disparaisse en cas d'échec => je pense qu'il faudrait enlever le modificateur, ou bien l'augmenter mais garder la pierre si échec
- le coût pour analyser les vents, alors que pour 'alchimie le "coup d'oeil" est gratuit => mettre à 0 PA la recherche de vents (le coût diminue peut-être au niveau 2 de forgeamagie ?)
- la perte d'énergie est énorme (40 ou 60 d'énergie perdue par pierre, même quand cela échoue !) => diminuer le coût en énergie, ou augmenter la réserve d'énergie du forgeamage suivant son niveau de compétence (200 au niveau 2, 300 au niveau 3)
En plus, ce serait sympa de pouvoir revendre ou troquer les composants qui ne nous servent à rien, en magasin ou auprès des PNJ enchanteurs : on se retrouve vite avec 15 certificats magiques. Les pierres se vendent mais pas les composants ?
A la limite je préférerais qu'il y ait des enchantements temporaires mais plus faciles à réaliser (valables 3 mois par ex), en plus d'avoir des enchantements définitifs mais plus durs à réaliser.
Je pense que certains enchantements sont assez gros bills (+2 en dégâts sur une arme à 3PAs par ex), mais vu le niveau de difficultée actuel j'aimerais bien savoir combien d'objets ont été enchantés par les joueurs au total jusqu'à maintenant ?
- Les modificateurs par pierre qui diminuent la compétence en forgeamagie lors de la transformation pierre -> composant, et le fait que la pierre disparaisse en cas d'échec => je pense qu'il faudrait enlever le modificateur, ou bien l'augmenter mais garder la pierre si échec
- le coût pour analyser les vents, alors que pour 'alchimie le "coup d'oeil" est gratuit => mettre à 0 PA la recherche de vents (le coût diminue peut-être au niveau 2 de forgeamagie ?)
- la perte d'énergie est énorme (40 ou 60 d'énergie perdue par pierre, même quand cela échoue !) => diminuer le coût en énergie, ou augmenter la réserve d'énergie du forgeamage suivant son niveau de compétence (200 au niveau 2, 300 au niveau 3)
En plus, ce serait sympa de pouvoir revendre ou troquer les composants qui ne nous servent à rien, en magasin ou auprès des PNJ enchanteurs : on se retrouve vite avec 15 certificats magiques. Les pierres se vendent mais pas les composants ?
A la limite je préférerais qu'il y ait des enchantements temporaires mais plus faciles à réaliser (valables 3 mois par ex), en plus d'avoir des enchantements définitifs mais plus durs à réaliser.
Je pense que certains enchantements sont assez gros bills (+2 en dégâts sur une arme à 3PAs par ex), mais vu le niveau de difficultée actuel j'aimerais bien savoir combien d'objets ont été enchantés par les joueurs au total jusqu'à maintenant ?
- Arno
- Dieu du forum
- Messages : 3205
- Inscription : 22 janv. 2004 10:34
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
je réponds juste à ce que je sais
n'y a t'il pas un endroit pur indiquer les enchantements que l'on connait? notamment les composants?
oui, j'imagine que ça diminue aussi au niveau trois.Namila a écrit : (le coût diminue peut-être au niveau 2 de forgeamagie ?)
n'y a t'il pas un endroit pur indiquer les enchantements que l'on connait? notamment les composants?
- Labrute
- Dans la vie il y'a 2 catégories de personnes : les guyldiens, et ceux qui les exploitent.
- Messages : 1428
- Inscription : 12 juin 2007 07:56
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Pareil, je veux aussi insister là dessusArno a écrit :n'y a t'il pas un endroit pur indiquer les enchantements que l'on connait? notamment les composants?
De la même manière que lorsque on lance un sort magique la formule est inscrite automatiquement dans notre page de sorts il faudrait la même chose dans la page de forgeamagie.
J'ai forgeamagé certaines pierres qui m'ont donné certains composants mais impossible de me souvenir des premières pierres. De la même façon une combinaison forgeamage successful devrait apparaître (avec les pierres de base + les composants crées) dans la page de forgeamagie.
Sinon on se retrouve avec des notepad complets qui en font peut-être triper certains (ce que je comprends) mais moi pas du tout. Delain ne devrait pouvoir se jouer que dans sa fenêtre web et de façon complète non ?
Enfin si au moins ça serait possible la forgeamagie serait déjà moins pénible ^^'
Et comme namila ce serait possible de savoir le nombre d'objets qui ont été frogeamagés avec succès jusqu'à présent ???
Merci ^^
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Le hic c'est que pour 1 pierre tu peux avoir plusieurs composants différents créés, donc il n'y aura jamais de lien successful entre ces deux niveaux. Par contre avoir composants => enchantement ça serait possible.
- Labrute
- Dans la vie il y'a 2 catégories de personnes : les guyldiens, et ceux qui les exploitent.
- Messages : 1428
- Inscription : 12 juin 2007 07:56
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Ben on pourrait avoir un arbre non ?
ET y'a moyen de savoir ce que va donner une pierre à l'avance ou ça se passe selon des probabilités obscures ?
ET y'a moyen de savoir ce que va donner une pierre à l'avance ou ça se passe selon des probabilités obscures ?
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Je pense faire partie de cette catégorie…Labrute a écrit :Sinon on se retrouve avec des notepad complets qui en font peut-être triper certains (ce que je comprends)
Mais…
Je suis entièrement d'accord avec ça !Labrute a écrit :Delain ne devrait pouvoir se jouer que dans sa fenêtre web et de façon complète non ?
(Et pour ceux qui diront que c'est possible, non, le « journal » n'est pas une solution que je trouve satisfaisante…)
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Pour les formules tu peux les ajouter à ton journal cela te permet de les avoir sous la main facilement dans ton navigateur.
Pour les composants par contre tu dois en passer par du notepad ou du Excel (suivant le niveau de détail que tu cherche)
Cela reste la seule solution actuellement (pas forcément accessible à tous certes)
(mis à part en pas avoir de cases favorables à portée)
Pour les composants par contre tu dois en passer par du notepad ou du Excel (suivant le niveau de détail que tu cherche)
j'avais le même souci que toi jusqu'à ce que je décide de profiter d'être un gros riche et de passer le tout à 85% au centre de magie.- Les modificateurs par pierre qui diminuent la compétence en forgeamagie lors de la transformation pierre -> composant, et le fait que la pierre disparaisse en cas d'échec => je pense qu'il faudrait enlever le modificateur, ou bien l'augmenter mais garder la pierre si échec
Cela reste la seule solution actuellement (pas forcément accessible à tous certes)
Il descend et s'améliore. cela reste du coup plutôt bien équilibré à mon sens. En tout cas j'ai jamais été trop ennuyé par cette partie là.- le coût pour analyser les vents, alors que pour 'alchimie le "coup d'œil" est gratuit => mettre à 0 PA la recherche de vents (le coût diminue peut-être au niveau 2 de forgeamagie ?)
(mis à part en pas avoir de cases favorables à portée)
cela ne servirait au final que pour les longues période ou tu ne forgemages pas donc ? (et j'ai bien appris ma leçon et je parlerais pas du fait d'avoir des améliorations pour les non mages). C'est plus ennuyeux cette perte d'énergie si tu l'as en forgemageant un niveau 2 alors que tu es à 55% d'énergie.- la perte d'énergie est énorme (40 ou 60 d'énergie perdue par pierre, même quand cela échoue !) => diminuer le coût en énergie, ou augmenter la réserve d'énergie du forgeamage suivant son niveau de compétence (200 au niveau 2, 300 au niveau 3)
S
- Labrute
- Dans la vie il y'a 2 catégories de personnes : les guyldiens, et ceux qui les exploitent.
- Messages : 1428
- Inscription : 12 juin 2007 07:56
Re: Enchantement, vous avez dit enchantement ? Non Forgeamage !
Ganael a écrit :Pour les formules tu peux les ajouter à ton journal cela te permet de les avoir sous la main facilement dans ton navigateur.
Pour les composants par contre tu dois en passer par du notepad ou du Excel (suivant le niveau de détail que tu cherche)
Je suis d'accord avec Ixuc.Ixuc a écrit :Et pour ceux qui diront que c'est possible, non, le « journal » n'est pas une solution que je trouve satisfaisante…
Si le journal était vraiment satisfaisant, on aurait pas besoin de la liste des sorts déjà envoyé pour la magie runique non ? Il suffirait de copier les formules dans le journal etc... en plus maintenant on peut directement cliquer les les formules déjà utilisées. Pourquoi avoir tant de pénibilité dans la forgeamagie ? C'est déjà assez compliqué en soi je trouve (les vents, les composants, le coût indécent en énergie des échecs etc etc...)
Rien qu'un exemple tout bête : le plus crétin des nains sait exactement le nombre de runes qui existent, les différentes familles etc. Pourquoi on ne pourrait pas connaître les différentes pierres de base intuitivement ? Là oui ça nous permettrait peut-être d'utiliser le journal en faisant des classement par pierre comme les classement par runes que j'ai fait dans mon journal.
Comprenons nous bien, je ne suis pas réfractaire à l'utilisation du journal mais elle doit être raisonnée quand même.
La forgeamagie je trouve ça cool mais il existe encore un niveau de pénibilité qu'on pourrait diminuer par simple soucis ergonomique sans diminuer la difficulté de la pratique de la forgeamagie en elle-même (le coût en bzf de l'entrainement vers les 85% quasi obligatoire, le temps de recherches des pierres / composants / vents / formules, et les pertes sèches d'énergie en cas d'échec lamentable).