[Commentaires]Partage auto

Kaïo · Message par **Kaïo** » 10 août 2007 19:39

Tant qu'on y est, c'ets normal qu'un fam ne pexe pas sur un monstre tué alors qu'il avait baissé l'esquive du monstre ? je croyais que baisser l'esquive sans occasionner de dégats procurait un minimum de px.....

Khazâd · Message par **Khazâd** » 10 août 2007 22:47

non, je crois que seul les dégats compte pour les actions "Attaque"

Malkiar le petit · Message par **Malkiar le petit** » 10 août 2007 23:47

Soit le monstre est de trop faible niveau pour ton familier, soit les esquives ne représentent presque rien dans les attaques pour la mort du monstre.

Morgenese · Message par **Morgenese** » 11 août 2007 10:27

J'avais déjà fait part de ce cas de figure. Les attaques esquivées peuvent rapporter des pxs, à condition que l'échelle des dégats soit suffisante pour passer l'armure du monstre. Enfin en tout cas, mon familier qui baisse les esquives avec ses 1-3 de dommage ne gagne jamais aucun px (sauf si jamais il fait des spéciaux ou critique et passe l'armure)

Arno · Message par **Arno** » 13 août 2007 10:19

Merrick a écrit :
Arno a écrit : oui c'est ce que j'avais compris aussi. Ca ne change pas au fait que c'est pas normal. Coups esquivés ou non, ce sont pas les dégats qui comptent mais le compteur d'esquive qui monte.
Si les coups passent, en faisant 0 de dégats, on peut considérer que l'esquive est déjà bien tombée. S'ils ne passent pas, alors ils sont rémunérés, donc on arrive à un point où ce cas particulier, qui pour toi n'est pas normal, est tout à fait justifié.

De plus, le partage auto est déjà une usine à gaz. Il arrive à solder 99% des problèmes. On ne peut pas envisager de modifier ce cas de figure, au risque de casser l'équilibre qui a été très dur à trouver.

Donc au risque d'en décevoir, ce mode de calcul est justifié, et ne sera pas modifié.

cas déjà signalé (par moi-même) reponse de Merrick au dessus.

Niko · Message par **Niko** » 01 oct. 2007 10:03

Partage du matin chagrin : (les 3 persos ont le même lvl)

Guerrier n°1 : 3,55 px pour 12 attaques

Guerrier n°2 : 3 px pour 9 attaques

Mage de soutien : 1,35px gagné (soutien sur 3 guerriers + 1 familier de combat depuis 48h avant le kill)

01/10/2007 09:37:09 Sortilège Niko a lancé Attaque sur Ombror.
01/10/2007 09:36:54 Sortilège Niko a lancé Attaque sur Familier de Aknoth.
01/10/2007 09:36:46 Sortilège Niko a lancé Botte secrète sur Familier de Aknoth.
01/10/2007 08:39:24 Sortilège Niko a lancé Attaque sur Aknoth.
01/10/2007 08:39:14 Sortilège Niko a lancé Soins importants sur Elanimor, lui faisant gagner 21 points de vie.
01/10/2007 08:38:55 Sortilège Niko a lancé Fou furieux sur Aknoth.
30/09/2007 19:30:14 Sortilège Niko a lancé Botte secrète sur Familier de Aknoth.
30/09/2007 19:30:04 Sortilège Niko a lancé Botte secrète sur Ombror.
30/09/2007 19:29:56 Sortilège Niko a lancé Fou furieux sur Aknoth.
30/09/2007 08:57:21 Sortilège Niko a lancé Attaque sur Ombror

je trouve que le mage qui a fait un cumul ce matin en partie sous BM franchement efficace, et pourtant franchement mal payé

Arno · Message par **Arno** » 01 oct. 2007 10:33

effectivement. mais d'un autre coté 3,55px pour 12 attaques, change de crèmerie (étage)

Niko · Message par **Niko** » 01 oct. 2007 11:23

ouais je sais c'est un rancor, c'ui là il est connu pour son manque de générosité

edit : euh oui aussi Azaghal (j'en avais parlé dans "M&cie vous donne la parole"). dommage, il devrait y avoir moins de rancor, mais qu'ils soient rentables et dangeureux, qu'on tremble en les voyant... un monstre mytique ne doit pas se balader aussi nombreux que des morbelins

Message par **azaghal** » 01 oct. 2007 12:03

Niko a écrit :ouais je sais c'est un rancor, c'ui là il est connu pour son manque de générosité

et son manque de dangerosité aussi