Familiers ...

Wiiip · Message par **Wiiip** » 26 mai 2006 12:43

J'aurais de nombreuses propositions simples pour les familiers.

La première serait de laisser une option au choix du propriétaire ... Faire sortir le familier du partage d'expérience. Ses actions ne seraient pas prises en compte dans le calcul du partage, et il ne recevrait que l'expérience qu'il gagne tout seul lors de certaines actions qui en rapportent.
Ce serait un choix, pour arrêter de voler inutilement tous les aventuriers pour un familier qui ne cherche pas spécialement à passer de niveau pour rien. Je ne vois pas particulièrement de défauts, sauf le temps que cela prend à coder, et un petit ajout au partage d'expérience.

Je rappelle aussi que j'avais proposé que l'on ne puisse avoir qu'un seul familier, toujours le même. Beaucoup de mages gardent leur familier à travers les invocations. Il s'agirait simplement de garder le n° de monstre, garder l'avatar et les évènements, les compteurs de karma et de renommée. Et ensuite, que le familier disparaisse lorsqu'il est réinvoqué pour un second, même si on est mort entre temps et que l'on a perdu le contrôle du familier. (pour le premier, ce serait simplement une mort immédiate, avec perte du matériel au sol, aucun gain d'expérience pour personne, et la possibilité de ne pas avoir à tuer son propre familier à la main.)
(on peut rajouter la conservation des sorts appris, et/ou la conservation des compétences, mais ce serait un avantage très discutable)

Enfin, proposition très controversée et très polémique certainement : que les familiers ne gagnent pas d'expérience, et soient à la création d'un niveau indexé sur celui du mage. Mais, moi même je ne l'aime pas beaucoup, et je préfèrerais - la première proposition - que l'on puisse simplement l'empêcher de gagner de l'expérience mais le laisser niveau 1 dans ce cas, ce qui n'est plus vraiment un avantage.

Wiiip

Teruo · Message par **Teruo** » 26 mai 2006 13:10

Wiiip a écrit :La première serait de laisser une option au choix du propriétaire ... Faire sortir le familier du partage d'expérience.

Donc, au final, augmenter les PX du propriétaire du familier (et de ses alliés) grâce au travail de la peluche ?

Contre.

Pour la proposition de garder le familier, pourquoi pas ?

Wiiip · Message par **Wiiip** » 26 mai 2006 13:32

Oui, les alliés gagnent plus d'expérience, mais le familier ne progresse plus du tout, donc au final, cela revient un peu au même.
Sauf que seuls les familiers perdent toute leur expérience en disparaissant. Donc, cela intéresse les personnes dont le familier n'est pas fait pour durer, qui considèrent le familier plus comme un sort, et moins comme un personnage.

Moslinko · Message par **Moslinko** » 26 mai 2006 13:40

Le gain d'experience a mona vis est a regarder sous un autre jour.

Il ne s'agit pas tant de l'xp gagné par le famillier (qui pourrait au choix etre refusé...pourquoi pas) mais de la perte autre perso.

Cette perte correspond au fait que l'action qu'a effectué un perso il ne l'a pas fait seul, donc il gagne moins parcequ'il a été aidé

Si je met 6 coup de glaive, c'est parcequ'on m'a lancé un sort, je n'aquiert pas la totalité de l'experience de mon action car je n'en suis pas le seul acteur. Le contraire serait contre nature, toucher de l'experience qu'on ne mérite finalement pas.

voila

Khrô le Bô · Message par **Khrô le Bô** » 26 mai 2006 13:45

Wiiip a écrit :Oui, les alliés gagnent plus d'expérience, mais le familier ne progresse plus du tout, donc au final, cela revient un peu au même.

Les alliés gagneraient vraiment beaucoup plus d'experience... quand la plupart des boosts d'un groupe sont assurés par des familiers... je te laisse imaginer le gain que cela ferait...
Et cela accroitrait encore plus le clivage entre les possesseurs de familiers, et ceux qui n'en ont pas.

Wiiip a écrit : (on peut rajouter la conservation des sorts appris, et/ou la conservation des compétences, mais ce serait un avantage très discutable)

Plus que discutable : imagine quelqu'un qui a appris familier : moyennant un petit investissement, il dispose a volonté de tous les sorts niveau 2.
Par contre, pouvoir "juste" garder karma, renommées, compteurs de kills, ca, ca peut etre sympa

Leohan · Message par **Leohan** » 26 mai 2006 18:17

y en a toujours qui préféreront changer de familier. genre un familier "catastrophe" en magie qui se fait tuer.. t'as pas forcément envie de le ré-avoir

pour le reste, les mages et les familiers ont suffisamment été bridés comme cela par un paquet de réformes des deux dernières années. Le cours de la rune index lui, ne cesse de grimper...

Message par **Merrick** » 29 mai 2006 07:56

Wiiip a écrit : La première serait de laisser une option au choix du propriétaire ... Faire sortir le familier du partage d'expérience. Ses actions ne seraient pas prises en compte dans le calcul du partage, et il ne recevrait que l'expérience qu'il gagne tout seul lors de certaines actions qui en rapportent.
Ce serait un choix, pour arrêter de voler inutilement tous les aventuriers pour un familier qui ne cherche pas spécialement à passer de niveau pour rien. Je ne vois pas particulièrement de défauts, sauf le temps que cela prend à coder, et un petit ajout au partage d'expérience.

Oui mais non. Un familier est un perso comme les autres, aucune raison de l'exclure du partage.

Wiiip · Message par **Wiiip** » 29 mai 2006 10:32

Ce n'est pas tout à fait un personnage comme les autres justement '^^
Beaucoup de joueurs le considèrent comme tel, et s'arrangent pour qu'il vive aussi longtemps que possible pour correspondre à cette description.
Mais si on veut le considérer comme quelque chose de temporaire, alors c'est un personnage qui perd toute son expérience à la mort.
(et donc, quelque part, une part de l'expérience du groupe disparaît dans les familiers, d'où l'envie de le considérer comme un simple sort)

En vérité, le meilleur argument que je me donnais à moi même, c'est que peu de joueurs utiliseraient cette possibilité (préférant avoir un familier de grand niveau), et dans ce cas, cela voudrait dire que c'est équilibré.

En fait, cette proposition est dans la continuité de la proposition de Niko de pouvoir "ranger" le familier.

Moslinko · Message par **Moslinko** » 29 mai 2006 10:39

Moi je pense que dans l'optique "ranger le famillier" une chose serait interressante.

-détruire son famillier correspondrait au rangement de celui ci
-lorsque le famillier est détruit volontairement alors il conserverait ses carac et ses améliorations lors du lancement suivant du sort famillier (de même type).
-si le propriétaire est tué, alors le famillier est monstrifié comme actuellement... et donc sera perdu
-si le famillier est tué, alors on en recrera un tout neuf au prochain lancement du sort.

La seul modif résiderai donc à intercepter la suppréssion du famillier(pour qu'il reste dans la base mais avec un etat different et le lancement du sort pour remettre l'etat "actif" au famillier existant s'il existe.

Message par **Merrick** » 29 mai 2006 11:54

Eeeuhhhh... au risque de me répéter : un familier est et restera du "jetable".
Donc, non, on ne range pas un familier. Non, on ne réinvoque pas le même puisque le précédent est mort.

Fantasy · Message par **Fantasy** » 29 mai 2006 15:03

sa serait par contre sympa de pouvoir rechoper son familier lorsque le propriétaire est mort.

Du style il faut le retrouver et etre sur la meme case puis il redevient notre familier

ou alors pouvoir adopter les familiers des autres lorsque pareil il a perdu son propriétaire

Message par **Erastide** » 29 mai 2006 15:06

Ca a déjà été refusé plusieurs fois... Un familier est jetable et jetable, ça veut dire non récupérable.
Bref, vous nous copierez 100 fois : Un familier est jetable. Il n'a pas une vocation plus grobilliste qu'il n'est déjà donc non !

Fantasy · Message par **Fantasy** » 29 mai 2006 15:16

bon d'accord, apparemment li n'y a rien a changer pour les fam

Khazâd · Message par **Khazâd** » 29 mai 2006 15:18

nan et puis faut pas déconner, ce ne sont que des familiers MINEURS, attendez un peu les familiers MAJEURS pour demande ce genre de chose

Wiiip · Message par **Wiiip** » 29 mai 2006 15:34

Je sais !

Je vais expliquer encore mieux '^^

Lorsqu'un familier meurt, (ou lorsque l'on le "range dans son sac avec la technique accessible pour cet effet"), on a un petit pincement en se disant "pfff, c'est dommage, il avait gagné beaucoup de points d'expérience."
A la rigueur, je préfèrerais qu'il n'en ait aucun, comme cela, j'aurais moins de scrupules à ce niveau. Donc, j'aimerais bien qu'il y ait une option pour qu'il perde tout le temps tous ses points. Mais dans ce cas, je ne l'activerais jamais si cela fait seulement que "supprimer immédiatement" les points d'expérience, il faudrait au moins un petit quelque chose qui me pousse à le faire, sinon, je n'ai pas envie. D'où l'idée de laisser les points aux autres dans le partage, même s'ils seront divisés par beaucoup, étant donné que le petit familier n'a pas le niveau des gros guerriers.
Ensuite, je trouvais dommage que le familier soit le seul sort qui fasse perdre de l'expérience au mage. (pas beaucoup certes, puisque l'on en gagne plus vite ... Et puis, un petit malus d'expérience lorsque l'on invoque un familier, c'est presque logique)
Enfin, je trouvais très triste de me dire ... En 2 semaines, la bestiole a déjà un niveau bien plus grand qu'un joueur normal qui serait né en même temps à la surface ... D'où l'idée de .. "Dit, je peux devenir ton familier ?

"

'^^

Par contre, il ne faut plus demander à garder notre familier adoré, sinon, Mamie et Merrick vont devenir tous rouges '^^
(rappelez vous de la joie de Merrick lorsqu'il à rajouté la petite ligne ... "et n familiers sont morts aujourd'hui !!!

")

Familiers ...

Familiers ...

Re: Familiers ...

Re: Familiers ...