Une petite idée d'amélioration du système de combat.Je viens d'en toucher deux mots au MJ, si ça vous tente, on peux aller plus loin. J'attends vos remarques
Objectif double 
rendre les combats un peu plus nerveux Augmenter les options tactiques proposées aux joueursTout ça sans trop alourdir le système, évidemment. [Je parle comme un utilisateur, ça devient grave ]
Principe de base :
les armes sont classées en grandes catégories, exemples :
légère moyenne lourde distance spéciale Basiquement, plus elle est lourde, plus l'arme
fait de dégat mais plus elle est lente. (En clair, plus il faut de PA pour porter une attaque). Sans rentrer dans le détail, on pourrait avoir
Légere : 1D6 : 4 PA Moyenne : 1D8 : 5 PA Lourde : 1D10 : 6 PALes valeurs sont modulées au seins d'une même catégorie pour les différentes armes.
On pourrait alors avoir quelque chose comme
Dague : dmg 1D4+1 : PA 3
Epée courte : dmg 1D6 : PA 4
Epée à deux mains : Dmg 1D10 : PA 6
etc... Les valeurs sont à affiner en tests évidemment.
Donc les armes légères frappent plus souvent et sur la durée peuvent faire plus de dégats, mais les armes lourdes, restent les plus éfficaces contre les armures.
Les joueurs peuvent alors adapter leur arme en fonction de l'adversaire i.e. utiliser une arme légère pour multiplier les attaques sur un aversaire agile (et donc diminuer ses chances d'esquive) ou employer une arme lourde sur les adversaires fortement blindés. Fini le syndrome GrosBill ou la seule chose qui compte est le facteur de dégat de l'arme.
Ca permet en outre de créer des groupes complémentaires (deux spécialistes leger et un avec arme lourde) et eviter les Dupond-Dupont des Arènes.
Z'en pensez quoi ?
.... Perf y me pique mes repliques!!
