Arme d'hast

[Khazâd]

Az, c'est envisageable de modifier le code des combats pour faire une meilleure intégration des armes d'hast/baton ou non ?

parce que contrairement, je suis persuadée que t'en que l'on aura pas fait de modification du code, quelque soit les propositions que l'on peut faire, on aura toujours un lapin à trois pattes (non Bleda, c'est pas de toi que je parle )

[orphé]

Le pb je c'est que pour taper à une case il faut que se soient des armes à distance, donc compétence, amélio et tout se qui s'en suit.

Selon mon impression.

Ou alors que ces armes ne frappent plus à distance, mais comme les autres armes de CAC, et trouvons leur d'autre boni/malus:

-malus à la cible pour esquiver.
-Possibilité de frapper une autre cible aléatoirement (du au manque de manoeuvrabilité), en cas d'échec spé.
-Très très fort dégâts, gros PA, mais attaque de deux cibles possible (à vori pour le code).
-Malus en défense
-Capacité de l'arme à tenir en respect, soit un choix, soit sur réussite spéciale la cible perd une ou plusieurs de ses attaques du round suivant.


Je verrais bien la combi:

difficulter à esquiver, difficulté à se défendre avec et tenir en respect les deux attaques suivantes de la cible (non cumulable) en cas de réussite spéciale. Zéro attaque de la cible et cas de réussite critique.
Carac de l'arme à fort dégats, fort PA (5 et pas de AF), lourde, requière une bonne force mais pas de dex.
Et l'arme n'est plus à distance.

[thor]

l'autre option facile sans code serait de réduire à peau de chagrin les seuils de dext... sans logique GP aucune. Ce qui permettrait d'avoir un boost des compétences en attaque et défense sans rien changer

ça parait être une solution au moins provisoire pour rendre les armes d'hast plus utile en attendant qu'une meilleure solution soit trouvée et codé ...

[Khazâd]

ça parait être une solution au moins provisoire pour rendre les armes d'hast plus utile en attendant qu'une meilleure solution soit trouvée et codé ...

provisoire ?!?
je crois que ça fait 5 ans que la solution est provisoire pour le baton

[Aerielle]

Dans l'absolu, il est envisageable de modifier tout le code Khazad Après c'est le temps à y consacrer et la priorité. Mais sans réelle idée intéressante...

Un exemple qui me vient : jouer sur la taille des cibles, plus la cible est grosse plus les dégâts sont importants. C'est pas une idée si logique que ça pour les batons par contre...

[thyross]

Où alors :

Attaque à Une case, dégats et PA comme ils sont ou modifié (là dessus je n'ai pas d'avis) qui locke la cible

si le perso est attaqué Sur sa case par une arme CaC --> att impossible (c'est ce qu'on appelle être sous l'allonge)/ MAIS défense à +50% / augmentation 30% fuite et 30% désengagement (bonus à discuter bien évidemment c pour donner un ordre d'idée...)
bien évidemment tout ceci est cumulatif avec les bonus/malus du mode off/norm/def

Donc une arme qui donne un gros potentiel de défense contre le CaC mais sans att... mais rien contre les archers ou les autres "lanciers"

Résultat un combat du genre : je te tape avec ma lance ou mon baton tu te désengages et tu rentre sous l'allonge --> désengagement je m'écarte je retape...

Sans parler des aspect tactiques auxquels, j'en suis sur, certains réfléchiront... (lock de monstres?)

[orphé]

J'aime bien.

Bon le lock à une case peut-être bourrin, e tles monstres pourront aussi l'utiliser je suppose.

[Reivax]

Je ne pense pas que le lock à une case soit nécessaire.
Mais sinon, j'aime beaucoup cette idée, rendre ces armes fortes en attaque à une case, fortes en défense sur la case-même.

Je pense aussi à un truc.
Aujourd'hui, tel que je comprends le système de parade, un malus proportionnel à la compétence du défenseur est donné à l'attaquant.
Le problème évoqué par Az' dans le fait de donner aux armes d'hast / bâtons une forte défense, c'est que les mages, qui sont déjà souvent des boîtes de conserve intuables, se retrouvent encore plus avantagés en défense.

En conséquent, serait-il possible de se passer du caractère linéaire du malus, et de mettre la compétence, par exemple, au carré pour ce calcul ?
Ainsi, un non-maître d'arme sera encore plus désavantagé avec cet espèce de long bâton dont il ne sait que faire qu'avec une arme plus légère. Au contraire, quelqu'un qui maîtrise la bâton sera d'autant plus intouchable : mais il faut avoir plus de 100% à la compétence, donc s'en servir en offensif.

[asnor]

proposition pour les armes d'hast : à chaque attaque, il y a entre 2 et 10% (chiffre au hasard dépendant de la dex par exemple) de désarmer la cible (comme pour un lâche çà mais sans BM).

en gros on donne une nouvelle capacité aux armes d'Hast.

[Moslinko]

Dépendant de l'arme je pense... comme la parade de critique pour les casques

ou de l'arme et de la dex

[magicbaleine]

Est-ce envisageable de rendre les armes d'hast utilisables avec tous les bénéfices de tir et de CàC ? Qu'elles soient à la fois considérées comme du tir à 1 case, puisque c'est le cas actuellement + bénéficiant des bonus d'amélios de CàC ?

elles resteraient tir à distance à 1 case, comme c'est le cas.
pas de locks, on ne change pas ce point.

Ce qu'on changerait:
ajouter la possibilité d'utiliser les spécificités de CàC (AF par exemple).
pouvoir cumuler les bonus dégâts tir + CàC, avec un seuil max pour ce cumul selon le level.
faire une défense intermédiaire entre arme CàC et arme de tir, un mix entre les deux. Donc légèrement améliorer leur défense.

[Wiiip]

(je serais plus pour leur donner des locks et interdire l'AF - bien que cela puisse bien arranger les guyldiens - mais donner une défense supérieure ... Cela ressemblerait plus aux role réel des armes d'hast)

-> pour donner AF à une arme à distance, je verrais bien les frondes :p

[thor]

on devrait avoir le bonus de dégâts lié a la force + l'af