Petite proposition de test pour le pvp

Wiiip · Message par **Wiiip** » 18 mars 2009 16:44

C'est une proposition de test grandeur nature, sur une durée d'un mois, pas du tout d'une mise en place définitive.
Juste pour voir le résultat.

La proposition :
pendant 1 mois, on rend la fuite d'un lock pvp strictement impossible. Le lien "fuite" serait purement et simplement supprimé.
En contrepartie, on modifie les seuils pour que sur le dernier seuil, on ne puisse plus faire de dégât. Du 0 points de dégâts, "zéro" tout pointé.

Normalement, le test aurait peu d'effets puisqu'il n'y aurait quasiment plus de fuite. (1 seule case au maximum, et comme c'est le dernier seuil, il peut mourir au tour d'après)

L'idée, ce serait juste de récolter des informations un peu plus sensées sur les seuils, qui aujourd'hui, sont totalement forcés sans être contournés.

orphé · Message par **orphé** » 18 mars 2009 17:35

J'ai rien compris après l'impossibilité de fuir...

Maelnar · Message par **Maelnar** » 18 mars 2009 23:32

Jamic sort de ce corp...

Melfikin · Message par **Melfikin** » 20 mars 2009 14:14

Qu'elle est l'intérêt si on ne peut pas tuer ? Tu proposes d'interdire le PvP, en somme...

Moslinko · Message par **Moslinko** » 20 mars 2009 14:20

Qu'elle est l'intérêt si on ne peut pas tuer...

... en passant tous les seuils lors de la meme dlt de la cible.

c'est different.
Elle dit, interdire le shoot sans connexion en face.
d'attendre que la cible se connecte, se dise "merde je suis attaquer et j'ai pris cher", essaye de partir, frappe en retour, se soigne...etc...

Vince · Message par **Vince** » 20 mars 2009 14:25

Mais si jamais on applique ça, quand la cible viendra voir son compte et verra que ses PV ont desendus, elle aura juste à ne pas activer sa dlt suivante pour ne pas mourir non ??

Otheym · Message par **Otheym** » 20 mars 2009 14:30

De toute façon Vince, si elle n'active pas sa dlt, elle ne pourra pas jouer son perso.

ça demande réflexion.

Bel · Message par **Bel** » 20 mars 2009 14:31

Si puisqu'il me semble que si la dlt (ou un temps autre je ne sais pas) est dépassé il change de "seuil"

Wiiip · Message par **Wiiip** » 20 mars 2009 14:34

Moslinko a écrit :
essaye de partir

Heu, non justement, je proposais d'interdire temporairement toute fuite en pvp.

Moslinko · Message par **Moslinko** » 20 mars 2009 15:05

O t'en pour moi

(je sais pas l'écrire

)

Pepouse · Message par **Pepouse** » 20 mars 2009 17:02

La proposition a au moins le mérite de montrer que tout le monde n'a pas encore compris l'essence de la réforme. Peut être qu'en appliquant ces règles un certain temps ça permettra effectivement de mieux la cerner.

Melfikin · Message par **Melfikin** » 20 mars 2009 17:20

J'ai bien compris "l'essence de la réforme", pour preuve : je suis loin de me plaindre régulièrement et j'essaie d'apporter mon point de vue.

Question sur cette proposition :
* Monsieur XX est mis à "presque mort"
* YY, son mago préféré, le remet complètement neuf (full PV) [voir c'est lui le mago, il a pas besoin d'aide et sait comment regagner tous ces PV]
* Moi, gentil PK, je remet XX à "presque mort", et je dois attendre que la DLT de monsieur XX soit activé encore une fois....
Ça finit quand ???

Wiiip · Message par **Wiiip** » 20 mars 2009 17:57

Si au deuxième tour la cible n'a pas perdu un seuil (qui te permette de le tuer donc), tu pourras poster dans bug

Preuve que le test est utile non ?

(je ne connais pas assez bien le détail du code pour savoir si en cas de soin total on récupère tous ses seuils ou non)

YopSolo · Message par **YopSolo** » 21 mars 2009 11:10

bon les gars j'ai une idée on va faire un test on retire le SMIC pendant un mois et on voit ce qui se passe, ou alors on multiplie le prix du pain par 300 pour voir si les gens mangent de la brioche à la place.

Sans rire j'ai pas envie d'être pris en otage pour une expérience, le mieux c'est de réfléchir avant d'agir et là pas besoin de test pour voir que ton idée ne sert a rien sauf a pourrir le jeu pendant 1 mois.

pour un PVP + sain il faudrait virer les seuils qui sont des aberrations.
Laisser des dégâts normaux mais diviser les gains de PX par 2.
En ce moment les gains de px PVP sont revus à la hausse car forcement on est obligé de se mettre a 40 contre 5 pour faire de l'instant kill.
Ca veut dire quoi ? qu'on encourage les gens a former des gros groupe de pk ? c'était déjà le cas avant ...

Avec un modèle :
.px contre monstre (gain normaux)
.px en pvp divisés par 2

Comme ça tu affiches clairement la couleur, le MK sert a progresser + vite et le PK sert a se faire du matos, punir un vol, une offense etc.

thor · Message par **thor** » 21 mars 2009 11:14

YopSolo a écrit :on est obligé de se mettre a 40 contre 5 pour faire de l'instant kill.
Ca veut dire quoi ? qu'on encourage les gens a former des gros groupe de pk ? c'était déjà le cas avant ...

le but c'est d'empêcher l'instant kill