calcul du karma

tul · Message par **tul** » 21 sept. 2004 18:22

c'est etonnant que cette idee n'ait jamais ete proposee mais ....... j'ai surement mal regarde

voila
mon idee serait que le calcul du karma soit base soit base sur le karma superieur entre le tue et le tueur
cad: que si on a plus de karma que l'autre on en gagne encore plus

mais est ce logique que qqn qui tue un scout, devienne plus gentil parce que lui est un ange ?

mon idee est que si le karma est au dessus de -3 le tueur perd du karma,
et si il est en dessous il en gagne

voila voila
l'avantage serait d'empecher les pk ruses de se faire passer pour des bons en tuant des new ds la joie
ca permettrait aussi aux repentis de revenir plus vite dans le droit chemin

juste un idee comme ca

backstaab · Message par **backstaab** » 21 sept. 2004 18:29

Ouaaaaa...

J'ai rien compris, mais alors rieeeeen !!!

Tu m'excuseras si je te dis que t'as pas été clair, parce que de toute façon dans 5 minutes se pointra qqun qui aura compris et qui se foutera de ma gueule...

Perso, je trouve le système actuel bien fait : tu tues un monstre ou un karma negatif, tu gagnes du karma, tu tues un karma positif, tu perds du karma, quel que soit le tien !!
Et ponderer la hausse ou la baisse de karma par le niveau de la cible ne me parait pas une tres bonne idée... Car bien sur, un tueur de noobs perdra moins vite du karma, d'où interet de tuer des plus balezes, mais les "gentils" mk gagneront encore plus de karma en augmentant leur puissance puisqu'ils tueront des monstres plus balezes, a moins que ta reforme ne concerne que les kills de joueurs, auquel cas... je crois que je commence a comprendre, mais ça reste tordu... enfin, a mon gout!

sanchez · Message par **sanchez** » 21 sept. 2004 19:22

J'ai pas tout compris mais je pense qu'il sera plus facile de devenir démon supérieur qu'ange ou l'inverse. Si je me trompe, ce qui est certain, c'est que le karma est très bien tel qu'il est et qu'avec ce système le karma de très ancien joueur sera rattrapé par celui de newbies.
Malheureusement, j'ai pas tou compris. Ecris plus compréhensible.
P.S : tu vois, backstaab, ca fait plus de 5 minutes et pourtant personne n'a compris...

Eluma · Message par **Eluma** » 21 sept. 2004 19:36

Je crois que voilà, tout se résume ici

sanchez · Message par **sanchez** » 21 sept. 2004 20:43

Maintenant, il va falloir aussi tul traduise car j'ai des problèmes avec mon administrateur cerveau, il me semble...

Inai · Message par **Inai** » 21 sept. 2004 20:45

Bonsoir.

Ne les écoute pas, tul, ceux sont de mauvaises langues.

Si j'ai bien compris, tu voudrais un système à la Ogre Battle, autrement dit, plus tu tends vers le bien, plus tu augmenteras vite ton karma en faisant des "B.A." (et réciproquement).
Pour faire simple, il pense qu'il faudrait modifier l'échelle de modification de karma en augmentant les gains ("bons") et pertes ("mauvais") au fur et à mesure que l'on tend vers les extrèmes. Autrement dit, à victime équivalente et en supposant qu'il s'agissent d'un gain positif de karma, un Paladin gagnerait plus de Karma qu'un Ecuyer; et s'il s'agit d'une perte de karma, elle soit plus grosse pour le Paladin que pour l'Ecuyer.

Il met en avant le fait qu'à l'heure actuelle, un Ange peut se faire quelques nouveaux avant d'être vraiment inquiété pour son karma, tandis qu'avec le système qu'il propose, la perte serait telle que ça pourrait décourager ceux qui voudrait tenter ça.

Maintenant, c'est bien beau, mais si tu proposais plus concrètement une échelle, on y verrait sûrement plus clair.

Bonne nuit.

sanchez · Message par **sanchez** » 21 sept. 2004 20:53

Je n'étais donc ps trop à l'ouest. Je suis plutôt contre.

backstaab · Message par **backstaab** » 22 sept. 2004 14:59

Merci Inai, ca y est maintenant, j`ai compris !!

( et merci pour la mauvaise langue, j`apprecie beucoup

)

Merci Eluma aussi, mais dans le bescherelle, ya rien a renommee ou a karma, jai toujours su que ce bouquin etait naze...

Donc tul, maintenant que j`ai compris, je peux enfin vraiment te dire que je trouve ton idee un peu inutile, d`abord car cela ferait monter les joueurs en karma de facon exponentielle, ce qui est un peu ridicule, ensuite, parce que il est rare que des hauts karma, anges ou autres s`en prennent a des newbies. voila le fond de ma pensee.

(Une derniere chose, si un ecuyer et un ange eliminent un basilic, a ton avis, qui va le plus gqgner en renommee et karma, l`ange? J`en doute, cet ate est bien plus glorifiantpour un jeune guerrier que pour un veteran qui a dej elimine 3 armees...)

tul · Message par **tul** » 22 sept. 2004 15:40

j'ai l'impression de pas avoir ete clair
non c vrai que qd j'y repense ce que j'ai dit ete vraiment con
je devais pas etre bien ce jour la

s que qqn veut bien m'expliquer comment marche le karma actuellement
parce que moi je pensais que des que le tueur avait un karma superieur a sa cible, il devenait meilleur

bon je vais me cacher et etudier le bescherel (que je ne sais d'ailleurs pas ecrire)

Eluma · Message par **Eluma** » 22 sept. 2004 15:50

tu tues un monstre => +1 en karma
tu tues un pj de karma positif ou neutre => -3 en karma
tu tues un pj de karma négatif:
si tu as un karma superieur au sien => +1 en karma (un paladin tue un voyou ou un voyou tue un démon de 1ère catégorie)
si tu as un karma inférieur au sien => -3 en karma (un démon de 1ère catégorie tue un voyou)

tul · Message par **tul** » 22 sept. 2004 15:57

alors je m'etais completement trompe et je proposais juste le meme systeme
mais je comprenais pas comment certains pk faisait pour etre "bon" tout en pkant ds la joie et la bonne humeur

Hempa · Message par **Hempa** » 22 sept. 2004 17:30

Ils tuent d'autres PK?