Hibernation avancée

Khrô le Bô · Message par **Khrô le Bô** » 02 juil. 2007 12:15

L'hibernation a le gros désavantage d'éloigner bien souvent l'hibernant de son groupe... surtout en cas d'hibernation prolongée, ou lorsque le groupe bouge vite...

Il n'est pas toujours possible que le groupe reste sur place pour attendre l'hibernant (longue hibernation par exemple), ou que ce meme groupe reviennent en arriere pour le chercher (dans certains endroits il peut falloir 2 mois pour parcourir 10 cases...)

L'exemple du -8 est frappant, hiberner 15 jours et se retrouver a plus de 2 dlts du groupe, c'est la mort assurée.

L'idée serait de lier une hibernation a un (et un seul) personnage d'un autre compte. Avec, par exemple, les restrictions suivantes :
- hibernation de 7 jours minimum (et pas 5)
- au moment de la demande de liaison des persos de l'hibernant au perso lien, les personnages doivent "se voir"
- donc, en cas de persos séparés (persos d'un meme compte a des etages differents par exemple), il faudra faire un choix
- pas plus de 2 fois / an

Ainsi, lors de la sortie d'hibernation, les personnages ayant été liés se retrouveront automatiquement sur la case du perso lien. Si, entre temps, celui ci est mort et se retrouve n'importe où ben... tant pis, c'est un des risques... et si le perso lien s'est mis en hibern, les persos liés apparaitront sur sa case d'hibernation.

Dobby · Message par **Dobby** » 02 juil. 2007 14:03

Ca serait cool que ca soit accépté^^

doniphan · Message par **doniphan** » 02 juil. 2007 14:13

Ok...

Mais je vois bien un surpoids pour le personnage lien.
Comme s'il portait le personnage hibernant sur son dos

.

Par exemple, le surpoids pourrait être la constitution x2 du personnage hibernant.

Khrô le Bô · Message par **Khrô le Bô** » 02 juil. 2007 14:37

doniphan a écrit : Comme s'il portait le personnage hibernant sur son dos .

Pas vraiment, l'idée c'est de lier de 1 à 3 persos sur un et un seul perso lien.
Imposer une contrainte supplémentaire au joueur lien, c'est à mon avis une tres mauvaise idée

Astinus · Message par **Astinus** » 02 juil. 2007 15:02

Il faut limiter le nombre de personnage "lier" à un autre, voir même un pour un, car sinon, bonjour le type tout seul qui sept jour après se transforme en une gigantesque armée.

Autre problème: les grands escaliers.
Imaginons une triplette qui aimerais rejoindre un groupe au -6 ou en dessous. Mais ils n'ont pas encore activer le GE. Il leur suffit de trouver un "taxi" qui vient les chercher par ce même GE, et 7 jours plus tard, ils sont en bas, et ils n'ont plus qu'a activer le GE à leur tour, leur évitant des semaines (mois) de voyage.

Bref, pourquoi pas, mais y'a pas mal de risque d'abus que la limite a 2x par ans ne suffit pas à règler...

Khrô le Bô · Message par **Khrô le Bô** » 02 juil. 2007 15:28

Astinus a écrit :Il faut limiter le nombre de personnage "lier" à un autre, voir même un pour un, car sinon, bonjour le type tout seul qui sept jour après se transforme en une gigantesque armée.

Comme pour le sitting : 1 lien / compte

Astinus a écrit : Autre problème: les grands escaliers.
Imaginons une triplette qui aimerais rejoindre un groupe au -6 ou en dessous. Mais ils n'ont pas encore activer le GE. Il leur suffit de trouver un "taxi" qui vient les chercher par ce même GE, et 7 jours plus tard, ils sont en bas, et ils n'ont plus qu'a activer le GE à leur tour, leur évitant des semaines (mois) de voyage.

Dans un cas comme celui ci, les hibernants pourraient se délier au passage du GE non validé (tous les hibernants liés, meme ceux ayant validé le GE).

Astinus a écrit : Bref, pourquoi pas, mais y'a pas mal de risque d'abus que la limite a 2x par ans ne suffit pas à règler...

Si tu vois d'autres failles, continue, qu'on puisse essayer d'y palier... ou pas ^^

littlebill · Message par **littlebill** » 02 juil. 2007 23:00

et sous la forme d'un sort ça pourrais suprimer les limitation.

asnor · Message par **asnor** » 03 juil. 2007 09:04

Personnellement je trouve que cela fait un peu usine à gaz pour une fonctionnalité limitée à un petit nombre de joueur.

Morgenese · Message par **Morgenese** » 03 juil. 2007 09:09

asnor a écrit :Personnellement je trouve que cela fait un peu usine à gaz pour une fonctionnalité limitée à un petit nombre de joueur.

Un petit nombre de joueur ? Tu pars jamais en vacance ?

Khrô le Bô · Message par **Khrô le Bô** » 03 juil. 2007 09:38

littlebill a écrit :et sous la forme d'un sort ça pourrais suprimer les limitation.

Non, c'est totalement hrp et purement pratique, tout le monde doit etre a egalité

panchino · Message par **panchino** » 03 juil. 2007 10:41

Prévoir une hibernation demande assez souvent une bonne dose "d'usine à gaz" dans la caboche, afin de s'organiser. Cette idée me semble plus que judicieuse pour alléger les contraintes irl sur le déroulement du jeu

+1

Cependant pour mettre un peu de réalisme dans le "game-play", on peut dire qu'en cas de mort du perso "liant", choisi dans le compte en question, les persos "liés" sortent d'hibernation automatiquement et sont alors soumis aux dures lois des souterrains.

De plus, pour agrémenter et couper court à tout abus, on peut alors décréter l'activation de dlt impossible jusqu'à la fin du temps du "lien" programmé ultérieurement.

Moslinko · Message par **Moslinko** » 03 juil. 2007 11:04

les persos "liés" sortent d'hibernation automatiquement et sont alors soumis aux dures lois des souterrains.

La c'est un peu sado qd meme

Plutot, si on veut absolument mettre des contraintes, en case de mort du liant, le lié récupere comme point de respawn la position de la mort de ce dernier

parceque mourrir lors d'une hibernation n'a rien de plaisant.
ca va favoriser le sitting sauvage (genre : "merde il va crever, allez op j'me connecte en douce pour faire une demande de sitting" )

Et certains, bien malins, utiliseront un autre ordi pour faire cette demande et argués que c'est le proprio du compte qui a fait sa demande (pdt ces vacances d'un cyber café... ou son cousin ...), et là, on est plus du tout à égalité.

panchino · Message par **panchino** » 03 juil. 2007 11:41

ca va favoriser le sitting sauvage (genre : "merde il va crever, allez op j'me connecte en douce pour faire une demande de sitting" )

D'où le

De plus, pour agrémenter et couper court à tout abus, on peut alors décréter l'activation de dlt impossible jusqu'à la fin du temps du "lien" programmé ultérieurement.

soreclis · Message par **soreclis** » 03 juil. 2007 12:23

Get A Life !

(Pfiouuuu... C'est de loin le post le plus sérieux que j'ai fait sur ce forum. Pour fêter ca, je pars en vacances demain.)

Hempa · Message par **Hempa** » 03 juil. 2007 13:57

+1
très bonne idée, fini de passer la moîtié du temps à tuer des monstres sur place en espérant qu'il y en ait assez sans pouvoir bouger parce qu'un boulet du groupe est en hibernation!
qui a dit que c'était toujours moi le boulet?