probleme de connexion xomme par hasard

[oopla]

Halala les KRÄN, c'est leur guilde toute entière qui postule pour le boulet d'or^^

[Kaïo]

Hum, on rigole on rigole....mais on peut pas finir le boulot là.....^^

[Betina]

En raison d'une surcharge serveur (50 connections simultanées à la base de données), votre action ne peut aboutir.
Merci de bien vouloir retenter plus tard.

juste pour recadré le post...

[Boroak]

En raison d'une surcharge serveur (52 connections simultanées à la base de données), votre action ne peut aboutir.
Merci de bien vouloir retenter plus tard.

Même chose

[yohman]

Apparemment les agresseurs n'en souffre pas.

si pareil et meme depuis plus d'une heure a l'avance...

on a eu les boules car on savait que vous alliez reagir du fait qu'on ait pu joue normalement.

on a meme cru que vous aviez des agents infiltres chez les admins qui ralentissaient le serveur pour vous laissez le temps de reagir.

[Zirgoss]

on a meme cru que vous aviez des agents infiltres chez les admins qui ralentissaient le serveur pour vous laissez le temps de reagir.

C'est ce genre de remarques à la *']@'(-àç'(èçi( qui commence à me chauffer sérieusement les oreilles...

Quand aux bugs avec des séries de spéciaux/critique puis d'échecs critique... même chose

[Blade]

Dites, vous êtes sur un forum de remontée de bug, alors vos remarques ...
Le pb est en cours de traitement depuis un moment déjà, p'têtre qu'une solution a été apportée.

[zewillow]

Ma démarche de départ été double
- Signaler le bug et donner des éléments concrets > merci pour le travail d'analyse et de recherche de la solution
- Faire remarquer que le bug à biaisé le jeu > pourrions nous ensemble trouver une solution qui convienne à tous pour faire avec.

[Roignus]

Désolé de réagir un peu tard, d'autant que ça semble corrigé maintenant, mais je tiens à faire part d'un comportement anormal aux alentours de 00h30 hier soir, soit pendant les difficultés de zewillow. Au cas où ça pourrait aider à mieux cibler le problème. Pardon si ça n'est pas le cas.

Il se trouve que j'ai répondu vers 00h30 donc à un message dont le personnage zewillow était l'une des destinataires. Après avoir cliqué sur "Envoyer le message !", la page s'est mise à charger pendant un bon moment sans résultat apparent. J'ai stoppé le chargement et appuyé une deuxième fois sur le bouton, sans plus d'effet. Je suis allé voir dans ma boîte d'envoi et ai pu constater la présence de mes deux réponses, envoyée uniquement aux deux premiers destinataires (zewillow semblant être la troisième). Je viens de faire un test et tout fonctionne correctement maintenant.

Un détail toutefois : zewillow apparaît bien comme destinataire de mes réponses maintenant, alors que ça n'était pas le cas hier.

Edit : Ah oui, c'est vrai, perso n°105399.

[Zirgoss]

J'aimerais que l'équipe se penche sur le combat PvP d'hier soir dans la Moria.

Les armures équipées semblent ne pas avoir été prises en compte.

Difficile de confirmer sans toutes les données de deux camps, mais certains dégats entre spéciaux/critiques/normaux laisse penser à un bug...

06/03/2008 xx:xx:xx Attaque B a frappé C avec Epée (attaque foudroyante lvl 3) , infligeant 13 points de dégats. (coup spécial)
06/03/2008 xx:xx:xx Attaque B a frappé C avec Epée (attaque foudroyante lvl 3) , infligeant 21 points de dégats.

Je laisse les motivés faire le calcul, sachant que l'attaquant était trés probablement sous FF, avec une épée redoutable et sous attaque. Quel était l'armure du défenseur ? un bon point à celui qui trouve.

[Niko]

qu'est-ce qui te choque ? sans connaitre l'armure de l'adversaire, on peut pas comprendre ta remarque, mais faire 40 de dégats par exemple avec une potion+attaque moi je te le sors en cdg... et je suis pas lvl 40 ou 50 j'ai aucune idée de ce qui s'est passé cette nuit, mais je suis pas choqué pour le moment, sauf si tu parles d'une armure de 25 / 30.

ps: l'équipe y arrivera mieux avec un n° de perso je pense, sinon ils doivent aller voir tout le monde et ça doit faire bcp non ?!

[Zirgoss]

perso n° 2115 Vs n° 158179

[Kaïo]

06/03/2008 xx:xx:xx Attaque B a frappé C avec Epée (attaque foudroyante lvl 3) , infligeant 13 points de dégats. (coup spécial)
06/03/2008 xx:xx:xx Attaque B a frappé C avec Epée (attaque foudroyante lvl 3) , infligeant 21 points de dégats.

Je laisse les motivés faire le calcul, sachant que l'attaquant était trés probablement sous FF, avec une épée redoutable et sous attaque. Quel était l'armure du défenseur ? un bon point à celui qui trouve.

Mais Zirgoss, tu as fini oui ? D'une part, personne ne peut répondre à ta question, car on ne sait pas à combien a frappé B lors de ces deux coups. D'autre part, il suffit que son spécial ait été au mini de ses dégâts, et le coup normal au max, pour avoir un tel écart.
En outre, Niko a raison, il existe des potions qui font bien monter l'attaque.

[Merrick]

Pour faire court : le système fait en sorte qu'une fonction soit éxécutée complètement ou pas du tout. En cas de bug et d'interruption de la fonction, il y a un retour en arrière global (rollback). Donc les ralentissements ont empêchés certaines actions, mais n'ont pas pu modifier le comportement de celles ci.

[Niko]

ps: calcul effectué, ça veut dire 12 d'armure maximum avec une kopesh étant je crois l'épée avec le plus grand écart de dégats.

Mais les 2 coups étaient à la suite ? car si c'est sur 2 dlt d'un cumul certains effets de sorts / potions peuvent avoir disparu ou avoir été ajoutés entre temps.

edit :
La preuve en plus que personne peut tricher (arrête d'être aussi mauvais perdant )

un cheat c'est comme se finir à la main alors que tu couches avec Monica Belluci
ça a pas la même saveur