Tableau des demandes de constructions

[Exirel]

d'après ce que je lis, Magic n'est pas la seule à prendre les décisions, elle est juste la porte-parole...

Moi ce que je constate, c'est que le projet d'une religion dans laquelle est impliquée l'admin qui porte le projet est la première à voir ses demandes validées.
Vous en pensez ce que vous voulez, mais le manque total de transparence du sujet me déplait prodigieusement.

[Blade]

Exirel, tu devrais lire la deuxième partie du message de Cook, car cela devient franchement déplaisant. Ce serait bien de conserver tout du moins un semblant de bonne humeur ici. Et je constate que ce n'est pas la première fois qu'on te demande de faire au moins cet effort. T'en prendre de manière aussi mesquine à magic qui fait un boulot que beaucoup ne voudrait pas faire est déplacé et proprement injuste. Elle ne décide pas toute seule, et cette collégialité permet justement de trouver une mesure qui soit équilibrée (ou tout du moins, pas si déséquilibré que cela). Donc modération, merci.

Tu veux quoi comme transparence ? Il a été mis en place un cahier de doléances, elles sont traitées les unes après les autres, certaines sont plus simples que d'autres, et certaines demandent seulement des ajustements, parfois aussi stupides que "et où cela peut-il se faire".
Chaque réponse arrivera en temps et en heure.

Je ne pense pas qu'on puisse considérer Ecatis comme particulièrement privilégiée, et même au contraire. Il est demandé à cette religion (ainsi que toute religion "additionnelle") des efforts que les autres n'ont pas à faire (car religions "officielles"). Ex évident : nombre de temples, temples "gratuits" ...

[Boroak]

Edit Blade : on ne rajoute pas de l'huile sur le feu.
Message passé.

Désolé, merci à vous

[yapi]

@Exirel : Je ne sais pas quel est ton problème, mais je t'engage à relire tes propos et à te rendre compte que tu manques "prodigieusement" (pour reprendre tes mots) du minimum syndical de retenue et de légitimité dans tes propos. Si tu veux qu'on instaure un "mitard" comme sur d'autres forum, continue et tu seras servi.

[magicbaleine]

Pas mal de temples sont "groupés" sur un étage, ou autour d'un projet commun, donc les votes dépendent les uns des autres, pour ceux que ça concerne, si c'est tous au même endroit comme demandé, ou pas. Ou revérifier un vote aussi, si pour des projets similaires on arrive à des résultats différents, soit un truc est pas clair, soit faut changer pour que justement les deux projets soient bien validés pareil en terme d'équité.

Ensuite, les votes faut laisser le temps, ou attendre la réponse à une question posée en interne, parfois bête comme chou, mais qui a besoin d'une réponse.

Possible aussi, que "bêtement" les votes aient été crées dans l'ordre de leur apparition sur ce topic, pour étaler dans le temps la lecture par les admins qui valident ou demandent un ajustement. Donc les derniers postés ont forcément pas encore été tous validés ou votés.
Mais ça, fallait y penser, "Petit Scarabée".



EDIT: pour rassurer les religieux, c'est bon pour les autels et temples, de manière générale, on attend juste de vérifier les lieux, ou choisir si temple ou autel, ce genre de détail, le lieu aussi quand ça regroupe notamment. Mais les demandes de ce style donneront bien un autel ou un temple, en attendant la fin des votes.

[Lord Abel Kain]

Je suis désolé, tout cela est un peu de ma faute, si je n'avais pas lancé ma phrase et un peu mieux lu, cette dérive religieuse n'aurait pas eu lieu.

De plus, je sais Magic, que tu es surchargé de boulot, et sans toi ce jeu, évoluerais carrément moins vite.
Alors pas de soucis je peux largement attendre, pis pour être honnête, je pensais que ma demande serait refusée, car je suis le seul (du moins il me semble) de IO à me trouver dans les Mines Abandonnées et je ne savais pas si cela suffisait.

Enfin voilà quoi, prenez votre temps...y'a pas de soucis !

Merci !

[Maverick]

Je tiens également à préciser que certaines demandes ne se limitent pas à la construction d'un simple temple. On doit étudier les différents aspects et les impacts dans le jeu qu'auront ces projets ambitieux...


@Exirel: Je peux t'assurer que du côté des admin, tes analyses structurées sont vraiment très appréciées ! C'est dommage que tu ternisses cela avec des commentaires désobligeants. Tu aimes bien "casser" Magic, mais saches qu'elle t'a déjà épargné une sanction. Alors que veux-tu, que les admin votent en public ? C'est ça que tu considérerais comme étant transparent ? Histoire d'avoir l'occasion de critiquer chaque vote pour influencer le résultat final ? Mouhahaha tu rêves !

[Boroak]

Mon groupe est en route, nous devrions être au village d'ici au plus 1 semaine.
Nous sommes 34 aventuriers et quelques petits compagnons, nos haches et nos pioches seront à votre service

Qui devons nous contacter sur place ?

[magicbaleine]

Validés:

un cimetière au 0 ou -1: mais les tombes ou stèles seront à faire par ceux qui en feront la demande
temple ou autel d'Elian dans la Mine
temple ou autel d'Io dans la Mine
temple ou autel d'Elian + labo: temple-autel validé, labo RP aussi
temple ou autel de Galthée au 0
temple ou autel d'Ecatis + dispensaire dans l'annexe des Hydres: dispensaire refusé, mais temple-autel accepté pour annexe 2, 4, 6 ou 8 (au choix)
temple ou autel d'Elian au village du -8
temple ou autel de Balgur au -6 / Cathédrale au -3: temple ok, la cathédrale remplacera le temple de son étage, ou sera construite à l'opposé (à voir). Le principe de la cathédrale est validé, les fonctionnalités précises seront découvertes une fois qu'elle sera bâtie.
Chemin de croix d'Apiera: ok, les croix seront certainement "invisibles" sur l'automap, comme les fontaines de jouvence ou bien des cachettes spéciales dévoilées en étant dessus, avec message.


Les temples/autels dépendront de la main d'oeuvre, pour savoir si ce sera finalement un temple ou un autel.
Un seul personnage peut suffire pour un autel, s'il est de ce culte.
Les autres constructions nécessitent aussi du monde pour bâtir.


Les lieux précis seront fixés de manière équilibrée ou cohérente, et communiqués dans un deuxième temps.



Les votes et débats sont encore en cours de finition pour les derniers projets.

[panchino]

Les joueurs pour le temple d'Elian et le GE au -8 sont attendus IG par les membres de la guilde "[Administration] Collectif des Bâtisseurs du Crépuscule".

[Evolena]

Validé, au village du -8

Ah, ben on n'était dans aucun récapitulatif de validation, et je n'avais pas vu les éditions...
Bref, on est sensé avoir des informations sur le déroulement des choses, ou pas ?

[kaamt]

je crois qu'il faut attendre qu'ils aient fini de voter.

[Boroak]

Les joueurs pour le temple d'Elian et le GE au -8 sont attendus IG par les membres de la guilde "[Administration] Collectif des Bâtisseurs du Crépuscule".

Nous les avons contacté hier, pas de réponse à ce jour

Nous sommes en chemin mais un portail a décidé de perturber nos plans

[panchino]

Un portail dont on dit qu'il est permanent !

Mais je me pose une question...
Qui, je parle d'un nom de perso, qui gère la construction du GE ?

[Boroak]

Par la sainte barbe !!!
Il me semblait que le portail permanent était plus à l'EST

Je ne connais pas la personne derrière sinon c'est lourson qui avait lancé l'idée.. Si personne n'est présent pour le gérer, nous nous en occuperons à notre arrivée

Nous avons trouvé une solution pour le contournement...

Toujours pas de réponse des administrateurs des bâtisseurs du crépuscule